Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 24.09.2014 года
Судья Кировского районного суда г. Самара Арутюнян Г.С.,
с участием Обласова В.А.,
потерпевшего Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Обласова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Обласов В.А., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.09.2014 года 63 СК 550247, Обласов В.А., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно 12.05.2014 года в 21 час 15 минут, управляя автомашиной ВАЗ 111830 государственный номер №, в района <адрес> в <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на автомашину ВАЗ 21144 №, в результате чего водителю последней Б. причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, в действиях Обласова В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Обласов В.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что 12.05.2014 года он ехал с дачи по<адрес> от поста ГАИ, находящемуся в <адрес> в сторону города в вечернее время в 21 час 15 минут на принадлежащем ему а/м Калина со скоростью 40 км/ч. Впереди попутно с ним медленно ехал другой автомобиль, который он решил обогнать. Когда он начал совершать обгон, то водитель попутного автомобиля стал увеличивать скорость. Так они проехали 600-700 метров. Он продолжал увеличивать скорость, чтобы обогнать и освободить встречную полосу. Затем он увидел на встречной полосе легковую автомашину, двигавшуюся ему навстречу. Он направил свой автомобиль между попутным и встречным автомобилем, но произошло столкновение, и он потерял сознание. Когда его привели в сознание, у него был перелом ноги. С какой автомашиной он столкнулся, он не понял. Вину не признаёт, так как его не пропустила попутная автомашина для завершения обгона, что и привело к столкновению. Потерпевшему вред он не возмещал. Просит с учётом его материального положения и отсутствия денежных средств не назначать ему штраф, а подвергнуть лишению права управления автомобилем.
Потерпевший Б. суду показал, что 12.05.2014 года примерно в 21 час 05 минут он двигался из города в сторону <адрес> со стороны <адрес> на автомобиле ВАЗ 2114 с включённым ближним светом фар. Подъезжая к мосту через речку, он увидел, что навстречу едут два авто один из которых ехал по его стороне. Видно было, что один автомобиль обгоняет другой. Он применил экстренное торможение, прижался правее к бордюру и перепрыгнул на соседнее пассажирское сидение. После чего встречной автомобиль пытался возвратиться на свою полосу движения и увернуться от столкновения с его автомобилем, но произошло столкновение. В результате столкновения ему были причинены повреждения: переломы 2, 3 плюсневой кости левой стопы и трещины в одной из костей, чем причинён средней тяжести вред здоровью. Вред ему не возмещён.
Заслушав Обласова В.А., потерпевшего Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Обласова В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Обласовым В.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2014 года 63 СК 550247, который соответствует предъявляемым КоАП РФ требованиям, составлен надлежащим должностным лицом, в котором правонарушитель в объяснениях написал, «во время обгона машина постоянно увеличивала скорость, которую я хотел обогнать, не дал обогнать в результате произошло столкновение скорость выросла до 80 км»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2014 года; рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах произошедшего ДТП; справкой по ДТП; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2014 года; справками о ДТП; актом выявленных недостатков в содержании дорог; опросами свидетелей К., С., из которых следует, что 12.05.2014 года они принимали участие в осмотре места происшествия (ДТП) в качестве понятых, все замеры были проведены в их присутствии, правильность их подтверждают, так же были составлены протокол осмотра места происшествия и схема, в которой расписались; объяснениями Обласова В.А., согласно которым 12.05.2014 года примерно в 21 час 05 минут управлял автомашиной ВАЗ 111830 №, двигался по<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к <адрес> убедился в отсутствии транспорта, включил указатель левого поворота, перестроился влево и начал обгонять впереди идущую машину, когда поравнялся с ней, увидел, что навстречу двигается легковой автомобиль, через некоторое время произошел удар, когда вышел из машины ему сказали, что произошло столкновение с тремя машинами; объяснениями Б., согласно которым 12.05.2014 года примерно в 21 час 05 минут управлял автомашиной ВАЗ 21144 №, двигался по<адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, неожиданно на его полосу движения выехала машина Лада Калина, чтобы избежать с ней столкновения предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, в результате ДТП получил травму левой ноги; объяснениями М., согласно которым 12.05.2014 года в 21 час 05 минут управлял автомашиной, в районе <адрес>, увидел, как автомобиль ВАЗ 111830 государственный номер № выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ 21144 и, догнав его автомашину сзади, столкнулся с ним; объяснениями А., согласно которым 12.05.2014 года в 21 час 05 минут управляла автомашиной, двигалась по<адрес> в районе <адрес>, увидела, как Лада Калина выехала на полосу встречного движения и столкнулась с ВАЗ 2114, после чего продолжила движение по встречной полосе и допустила столкновение с ее автомашиной; пояснениями П., согласно которым 12.05.2014 года в 21 час 05 минут находилась на переднем пассажирском сиденье в автомашине ВАЗ 111830 под управлением Обласова В.А., двигались по<адрес>, в районе <адрес> ее ослепил свет фар встречной автомашины, опустила голову вниз, когда подняла голову, увидела автомашину, предположительно Газель, во избежание столкновения с ней, Обласов вывернул руль влево и оказался на встречной полосе движения, навстречу им двигалась автомашина, произошло столкновение, потом произошел еще один удар в заднюю часть их автомашины; заключением эксперта № 04-8м/1639 от 18.06.2014 года, согласно которому у Б. установлены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые в целом соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, получены законным путем, являются допустимыми и относимыми, вина Обласова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
С учетом характера совершенного, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, а именно наличие у него инвалидности, суд приходит к выводу, что Обласову В.А. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Обласова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток.
Судья Г.С. Арутюнян
