Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 5-260/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 24 сентября 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Кузнецов А.С., находясь в общественном месте по адресу ..., на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару и составления протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, упираться, на предупреждения о применении физической силы не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), тем самым Кузнецов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Кузнецов А.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рапортом сотрудников полиции А., Б. подтверждается вина Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований сомневаться в рапорте находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции у суда не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Кузнецова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, неоднократное его привлечение ранее к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Кузнецова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья - А.А. Шерстнёва
