Постановление от 24 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
 
        с участием:
 
        лица, привлекаемого к административной ответственности – Сафарова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Сафарова ФИО4, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Сафаров А.С., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно укладывал тротуарную плитку без разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002.
 
    В судебном заседании от использования права на защиту Сафаров А.С. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладывал тротуарную плитку на <адрес>. На работу пригласил мужчина ФИО6. За работу ему обещали заплатить денежные средства. Разрешение на работу не получал, имеется лишь патент.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, патента, бланка уведомления о прибытии Сафарова А.С.; фототаблицами; объяснениями Сафарова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
 
    Факт осуществления трудовой деятельности без разрешительных документов Сафаров А.С. не оспаривал. Из материалов дела следует, что Сафаров А.С. привлечен к трудовой деятельности организацией. Наличие патента дает право иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности лишь у физического лица.
 
    Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
 
    Действия Сафарова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Сафарову А.С., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.
 
    К обстоятельствам, смягчающим вину Сафарова А.С., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Сафаров А.С. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сафарова ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская