Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 5-64/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года г. Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пуйда Д.В.,
потерпевшей П.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Пуйда Д.В., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 14 часов 15 минут у АДРЕС, Пуйда Д.В. управлял автомобилем «Ровер» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не справился с управлением и произвел наезд на опору электроосвещения. В результате ДТП пассажиру П.А.А., ДАТА г.р., были причинены телесные повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, Пуйда Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области С.Ю.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой, ходатайств об отложении дела слушания не заявил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.
В судебном заседании Пуйда Д.В. свою вину признал, и пояснил, что действительно он ДАТА в 14 часов 15 минут у АДРЕС, находясь в нетрезвом состоянии, управлял автомобилем «Ровер» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не справился с управлением, в результате чего произвел наезд на опору электроосвещения, отчего пассажир П.А.А. получила телесные повреждения. Вину он признает, в содеянном раскаивается..
Потерпевшая П.А.А. в судебном заседании пояснила, что действительно ДАТА вместе с мужем, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ехала на автомашине. В пути движения муж уснул и наехал на столб электроопоры. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения. На строгом наказании пуйда Д.В. не настаивала.
Вина Пуйда Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2); рапортами от ДАТА (л.д. 4, 5, 6); справкой о дорожно - транспортном происшествии от ДАТА (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 9); объяснениями от ДАТА Пуйда Д.В., Ш.А.А. с фототаблицами, (л.д. 10, 11, 12 - 13); объяснением П.А.А. от ДАТА (л.д. 15); заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА г., из выводов которого следует, что у П.А.А. имелись множественные ссадины и ушибленные раны головы. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в условиях дорожно - транспортного происшествия при нахождении пострадавшей внутри салона автомобиля, (л.д. 18).
Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Пуйда Д.В. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Пуйда Д.В. подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
По мнению суда, несоблюдение данного пункта правил дорожного движения, и явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшей П.А.А., были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью П.А.А., у суда не имеется.
Назначая Пуйда Д.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.
При назначении наказания Пуйда Д.В., как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, мнгение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Отягчающим ответственность Пуйда Д.В. обстоятельством, является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Пуйда Д.В., с учетом семейного положения и материального положения Пуйда Д.В., суд приходит к выводу о возможности назначения Пуйда Д.В. наказания в виде штрафа. С учетом того, что Пуйда Д.В. ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, суд полагает необходимым назначить ему максимальныйразмер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24.КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пуйда Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Копию настоящего постановления вручить Пуйда Д.В. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801. Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, КБК 18811630020016000140 - Штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: Осташ С.И.
