Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Постановление
г. Кострома 24 сентября 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Забродина В. Е., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Забродин В.Е. dd/mm/yy ... на ..., управляя автомашиной «Авто1», государственный регистрационный знак «№», совершил наезд задним ходом на стоящую автомашину «Авто2», государственный регистрационный знак «№», (водитель У.), после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Забродин В.Е. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он находился, управляя указанной автомашиной, совершал маневр разворота, однако, никакого ДТП не совершал, звуков удара и сигнализации не слышал, в противном случае вызвал бы на место сотрудников ДПС. Из имеющихся видеозаписей и заключения эксперта не следует его виновность. Не известно, когда автомашина «Авто2» получила повреждения.
У. в судебном заседании пояснила, что dd/mm/yy ... обнаружила на брелке сигнализации своей автомашины сработку сигнализации. Спустившись проверить автомашину, обнаружила повреждения в задней правой части. Просмотрев видеозаписи с камеры наружного наблюдения, на которой видно, как автомашина Забродина В.Е. разворачивается рядом с её автомашиной, видеозапись с регистратора автомашины, находившейся незадолго до ДТП в указанном месте, на которой видно автомашину Забродина В.Е., а также переговорив с очевидцем ДТП Л., сделала вывод о совершении ДТП именно Забродиным В.Е.
Выслушав Забродина В.Е., У., исследовав материалы административного производства, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.
Несмотря на непризнание, вина Забродина В.Е. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, заявлением У. от dd/mm/yy, схемой места ДТП, справками о ДТП, письменными объяснениями Забродина В.Е., У., очевидца нарушения Л., заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому установлено совпадение по высоте повреждения заднего правого крыла автомашины «Авто2» с высотой расположения кромки фургона автомашины Забродина В.Е., видеозаписью камеры наружного наблюдения, из которой следует, что автомашина Забродина В.Е. совершала маневр разворота в непосредственной близости с автомашиной У. в несколько приемов, видеозаписью видеорегистратора, на которой зафиксированы расположение автомашины У., а также наличие автомашины Забродина в указанном месте в указанное время.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Забродин В.Е. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы Забродина В.Е. об отсутствии у него умысла на совершение рассматриваемого административного правонарушения суд отвергает, так как факт совершения ДТП именно Забродиным В.Е. не вызывает сомнений, что подтверждено приведенными выше доказательствами, версия же Забродина В.Е., что он не слышал звука удара опровергается показаниями очевидца Л., который находясь на отдалении от места соударения отчетливо слышал шум удара, об этом же свидетельствует и характер имевшихся повреждения на автомашине У., а именно: деформация металла и стекла, которые по природе своего возникновения издают достаточный шум.
При назначении наказания Забродину В.Е. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд назначает Забродину В.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Забродина В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.С. Шешин
