Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
24 сентября 2014 г.                                                                                                г. Миллерово                                                                                                
 
             Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Н.В. Ревенко,
 
    с участием Петченкова ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
             ПЕТЧЕНКОВА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего<адрес>, работает у <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21.05.2014г. в 15 часов 10 минут гражданин Украины Петченков ФИО5 совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаром - жидкость с характерным запахом ГСМ, в 10-ти пластмассовых канистрах объемом 20 литров каждая, общим количеством 200 литров путем его перемещения на автомобиле ВАЗ 2107 peг. номер ВВ 6121 СМ при убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, на направлении н.<адрес>, Россия - н.<адрес>, Украина. Гражданин Петченков ФИО6 был задержан сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> на АЗС, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>           
 
    Документы, подтверждающие таможенное оформление товара, у гражданина Петченкова ФИО7 отсутствовали.
 
          В судебном заседании Петченков ФИО8. пояснил, что полностью согласен с протоколом, раскаивается в содеянном.
 
            Суд, выслушав Петченкова ФИО9., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Петченкова ФИО10 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41-42/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.44-45/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-26/; актом приема-передачи материальных ценностей на хранение /л.д.53/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому рыночная стоимость дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 200 литров и 10-ти пластиковых двадцатилитровых канистр, бывших в эксплуатации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6934,00 руб. Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2107 2006 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составила 57000,00 рублей и другими материалами дела.
 
            Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Петченкова ФИО11 умысла на нарушение порядка убытия товара с таможенной территории РФ, путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.          
 
            Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
 
           Согласно ч.1 ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным Кодексом РФ.
 
            В силу этого, действия Петченкова ФИО12 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение порядка убытия товаров с таможенной территории РФ путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
 
            При назначении наказания Петченкову ФИО13судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф с конфискацией предметов административного правонарушения, учитывая, что Петченков ФИО14ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
 
            Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПЕТЧЕНКОВА ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 200 литров дизельного топлива и 10-ти пластиковых двадцатилитровых канистр, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» - в доход государства.
 
    Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва, 701
 
    БИК: 044501002
 
    ОКАТО 45268595000
 
    Номер счета: 40101810800000002901
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    «Назначение платежа» (ПОЛЕ 107) - указывать код Миллеровской таможни - 10315000; (поле 101) - «16»
 
    ИНН 7730176610
 
    КПП 773001001
 
    Код бюджетной классификации (ПОЛЕ 104) (штрафы) - 15311604000016000140
 
    Автомобиль ВАЗ 2107 peг. номер ВВ 6121 СМ - возвратить собственнику.
 
    Исполнение постановления в части конфискации возложить на таможенный орган - Миллеровскую таможню для передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Разъяснить лицу, что в силу ст. 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.
 
    Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
 
         Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
 
          Судья                              ____________________________________            Н.В. Ревенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать