Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-5576/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<адрес>                                  ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении М.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в отношении М.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний не оплатил административный штраф, назначенный ДД.ММ.ГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> по постановлению № по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в размере <...>. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    М.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств об отложении дела не представлено, что дало право суду рассмотреть дело в отсутствии стороны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина М.В. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГ года, объяснениями М.В., карточкой водителя.
 
    Также, судом установлено, что срок для оплаты административного штрафа назначенного ДД.ММ.ГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> по постановлению № по ч.3 ст.12.5 КоАП составлял не позднее <...> после вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГ.
 
    Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, степени вины, суд полагает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать М.В., ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...>.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    УИН 188 104 77 145 1100 16 748
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать