Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Материал № 4/5-352/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания более
мягким видом наказания
г. Кирс 24 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,
с участием пом. прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.
осужденного Маханева Д.В., посредством видеоконференц-связи,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрел материал по ходатайству осужденного Маханева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маханев Д.В. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Маханев Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что нарушений не допускал, неоднократно поощрялся.
Осужденный Маханев Д.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Администрация ИК-№ УФСИН России по Кировской области ходатайствует о рассмотрении материала в отсутствие своего представителя, ходатайство осужденного не поддерживает.
Потерпевший о дате рассмотрения материала уведомлен.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав осужденного, заключение прокурора Литвинова А.А., полагавшего ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбыой части наказания более мягким наказанием. При этом судом учитываются данные о личности осужденного, его отношении к труду во время отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Маханев в ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-2 <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. В ИК-№ прошел обучение по специальности швей, ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность швея швейного участка. К оплачиваемому труду относится удовлетворительно. Привлекается к работам по благоустройству жилой зоны, к труду относится добросовестно. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя выводы. В мероприятиях общественной жизни колонии принимает активное участие. Имеет 2 поощреня за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет. По характеру замкнутый. В среде осужденных уживчив. При обращении к представителям администрации вежлив и, тактичен.
Таким образом, несмотря на мнение администрации ИУ, которая не поддерживает ходатайство осужденного, и учитывая заключение прокурора о возможности замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд считает, что поведение Маханева Д.В. за весь период отбывания наказания является положительным и примерным, поскольку нарушений не допускал, поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Сведения, установленные в судебном заседании, могут с достаточной полнотой указывать о состоявшемся исправлении и возможности отбывать наказание в дальнейшем в условиях, не связанных с лишением свободы. При таких обстоятельствах ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.80 УК РФ и ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Осужденному Маханеву <данные изъяты> заменить неотбытую часть наказания в виде 3 месяцев 27 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 3 месяца 27 дней.
Установить Маханеву Д.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования « поселение <адрес>» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы. Возложить на Маханева Д.В. обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т. Ю. Бельтюкова
