Постановление от 24 сентября 2014 года


Дело № 5-667/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 24 сентября 2014 года                        
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Дьяченко Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дьяченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлеченным к административной ответственности не значится –
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15.04.2014 в 12 часов 20 минут в районе <адрес> в г. Биробиджане Дьяченко Е.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перед совершением маневра разворот не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу, тем самым создал помеху для движения транспортному средств, двигающемуся в попутном направлении, без изменения направления, в результате чего совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса: ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 15.07.2014 № влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня; ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 15.07.2014 № влекут средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья свыше трех недель и телесные повреждения влекущие легкий вред здоровью. как имеющие признаки кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    В судебном заседании Дьяченко Е.С. вину в совершенном правонарушении признал, принес потерпевшим ФИО1 и ФИО2 свои извинения. Суду пояснил, что был невнимателен, не посмотрел в боковые зеркала, так как поторопился. Раскаивается в содеянном. Пояснил, что так как после дорожно-транспортного происшествия у него были установлены остаточные признаки употребления наркотических средств, он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком 6 суток.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что она ехала в качестве пассажира автобусом АТП по пятому маршруту. В автобусе она сидела на переднем от входной двери месте. После того, как автобус отъехал от остановки <данные изъяты>, он резко затормозил, она ударилась головой о металлическую перекладину и потеряла сознание. У нее по настоящее время на лице, на лобовой части, остался шрам от травмы.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что она работает кондуктором в АТП. 15.04.2014 она находилась в автобусе на рабочем месте. Когда они отъехали от остановки <данные изъяты>, она стояла около своего рабочего места и держалась двумя руками за спинку сиденья. Затем от резкого торможения автобуса она упала в сторону водителя, больше ничего не помнит. Она получила телесные повреждения, лежала в больнице, по настоящее время полностью не восстановилась, чувствует себя неважно.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В примечании указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Из объяснения Дьяченко Е.С. (л.д. №) от 15.04.2014 следует, что 15.04.2014 около 10 часов 00 минут он принял свой рабочий автомобиль такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около 10 часов 30 минут прошел медицинский осмотр в ПАТП по <адрес> в г. Биробиджане, после чего выехал на работу в качестве водителя такси. В 11 часов ему по радиотелефону поступил вызов от пассажира с приемного покоя областной больницы по <адрес>. После того как он отвез пассажира в магазин <данные изъяты>, привез его обратно на автостоянку областной больницы по указанному адресу и высадил его примерно в 12 часов 20 минут. После он был намерен начать движение и совершить маневр разворот, чтобы продолжить движение на автостоянку около магазина <данные изъяты>. Не помнит, включал ли он указатели левого поворота. После высадки пассажира он начал совершать маневр разворот, не посмотрев в зеркало заднего вида, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств, при этом повернув руль влево. Проехав около одного метра он почувствовал удар от столкновения, увидел слева от него движущийся автобус <данные изъяты> маршрутное такси по левой полосе. В результате удара его автомобиль по инерции откинули на полосу встречного дорожного движения, поперек движения в районе дома <адрес>. Он остановился около остановки и по радиотелефону сообщил диспетчеру о случившемся, попросил вызвать на место сотрудников ГИБДД.
 
    Из заключения эксперта от 15.07.2014 № (л.д. №) следует, что у потерпевшей ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия имелась <данные изъяты>, повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    Из заключения эксперта от 15.07.2014 № (л.д. №) следует, что у потерпевшей ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия имелись: <данные изъяты>:
 
    - <данные изъяты> влечет средней тяжести вред здоровью;
 
    - <данные изъяты>, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    Факт совершения Дьченко Е.С. указанного выше правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 25.08.2014 (л.д. №);
 
    - рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО4 (л.д. №);
 
    - заключением приемного отделения ОГУЗ «Областная больница» от 15.04.2014 в отношении ФИО2(л.д. №);
 
    - заключением приемного отделения ОГУЗ «Областная больница» от 15.04.2014 в отношении ФИО1 (л.д. №);
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО2 от 15.04.2014 (л.д. №), из которых следует, что 15.04.2014 она находилась на работе в должности кондуктора на маршруте № «Бумагина-Мясокомбинат». Около 11 часов 45 минут – 11 часов 56 минут они двигались в районе старой площади со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Отъехав от остановки, расположенной в районе дома <адрес>, она находилась в передней части автобуса с правой стороны, где стояла лицом к окну возле своего рабочего места «Место кондуктора» и держалась двумя руками за кресло. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес>, автобус резко остановился, она не удержалась за поручень и упала на пол автобуса, при этом ударилась об ограждение водителя, потеряла сознание. Что произошло, кто оказывал ей помощь, она не помнит. Придя в чувство, она увидела, что ее везут в приемный покой областной больницы, где ей оказали первую медицинскую помощь.
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО1 от 15.04.2014 (л.д. №), из которых следует, что 15.04.2014 в 12 часов 20 минут она ехала в маршрутном автобусе, маршрут №, в качестве пассажира, на пассажирском сиденье слева от двери. Автобус резко остановился, она ударилась в поручень, находящийся перед ней, и упала на пол, после чего увидела кровь и почувствовала резкую боль в районе лба. Ей помогли дойти по приемного покоя, где была оказана первая медицинская помощь. ДТП произошло в районе дома <адрес>, подробностей она не помнит.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 15.04.2014 (л.д. №);
 
    - актом медицинского освидетельствования от 15.04.2014 №, согласно которому тест на марихуану Дьяченко Е.С. показал наличие наркотика в его моче (л.д. №);
 
    - постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 16.04.2014 №, согласно которому Дьяченко Е.С. употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача, правонарушение выявлено 15.04.2014 в 12 часов 05 минут.
 
    Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Дьяченко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, и причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии наркотического опьянения.
 
    При назначении административного наказания Дьяченко Е.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица. Суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельства, что к административной ответственности Дьяченко Е.С. в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемым ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не значится, суд считает, что наказание Дьяченко Е.С. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Дьяченко Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                    Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать