Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №1-184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж "24" сентября 2014г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Леденёва С.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шайкиной О.А.,
представителя обвиняемого ФИО1
защитника адвоката Долматова Д.П., предъявившего удостоверение № ..... и ордер № ....., при секретаре Хатунцевой А.В., потерпевшей ФИО2., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Провоторова О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ........., зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
Провоторов О.В. обвиняется в умышленном причинении смерти другому человеку, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенном, как указано в обвинительном заключении, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в период времени с ......... часов ......... минут до ......... часов ......... минут, Провоторов О.В. и его сожительница ФИО3 распивали спиртные напитки в комнате квартиры № ..... дома № ..... по <адрес>, где совместно проживали. Около ......... часов ......... минут, между Провоторовым О.В. и ФИО3. на почве личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого Провоторов О.В. умышленно нанес ФИО3. два колюще-режущих воздействия ножом в область груди и живота, причинив телесные повреждения от которых ФИО3., спустя непродолжительный промежуток времени на месте происшествия скончалась.
.........
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого Провоторова О.В. адвокат Долматов Д.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
Представитель обвиняемого ФИО1. поддержала ходатайство защитника и пояснила, что возражений о прекращении уголовного дела в отношении своего сына по указанным основаниям не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшей ФИО2 не возражавшей против прекращения уголовного дела, помощника прокурора Шайкиной О.А., полагавшей возможным уголовное дело в отношении Провоторова О.В. прекратить, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
При этом уголовное дело в отношении умершего не может быть прекращено без согласия его близких родственников.
Как следует из свидетельства о смерти № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года (том 3 л.д. 7) в ходе производства предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ года обвиняемый Провоторов О.В. скончался.
Поскольку близкий родственник обвиняемого - его мать ФИО1. согласна на прекращение уголовного дела, оно подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого Провоторова О.В.
Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Провоторова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по п. 4 ч. 1ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Потерпевшей ФИО2 разъяснить, что она вправе предъявить иск о возмещении причиненного преступлением вреда в порядке гражданского судопроизводства.
.........
Копию настоящего постановления направить представителю обвиняемого ФИО1, адвокату Долматову Д.П., потерпевшей ФИО2. и прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Леденёва С.П.
