Дата принятия: 24 сентября 2014г.
дело № 5-316/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года г.Артем Приморского края Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иринцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и проживающего без регистрации по адресу:<адрес>, холостого, трудоустроенного в должности экскаваторщика ООО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение судье Артемовского городского суда Приморского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении Иринцова А.Н. к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 00 мин., выразившегося в высказываниях нецензурной бранью в коридоре общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Иринцов А.Н. вину не признал, пояснил суду, что в адрес жильцов дома нецензурной бранью не выражался, ФИО1 является его дочерью, которая не пускала его в квартиру.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из объяснений дочери Иринцова А.Н. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 00 мин. Иринцов А.Н. находясь в коридоре общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, что послужило поводом для вызова сотрудников полиции.
Иных доказательств вины Иринцова А.Н. в совершении вмененного состава административного правонарушения материалы дела не содержат.
Анализируя изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что действия совершены Иринцовым А.Н. в быту и связаны с личными взаимоотношениями, сложившимися между ним и дочерью ФИО1, и не могут расцениваться как мелкое хулиганство, за которое предусмотрена ответственность частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отсутствие состава административного правонарушения на основании ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иринцова А.Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья: А.Н. Харченко
