Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Материал № 4/15-356/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г.Кирс 24 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,
с участием пом.прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
осужденного Ларцева Д.А. посредством видеоконференц- связи,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал ходатайству осужденного Ларцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ. Ларцев Д.А. осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ – к 7 годам лишения свободы без штрафа. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено наказание 7 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока:ДД.ММ.ГГГГ года.
Осужденный Ларцев Д.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с особого режима на строгий, указав, что отбыл более половины срока наказания, взысканий не имеет.
Осужденный Ларцев Д.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Администрация ИК-№ ходатайство осужденного не поддерживает, характеризует его отрицательно, просит рассмотреть материал без участия своего представителя.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора Литвинова А.А., полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
На основании п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – по отбытию осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
В судебном заседании установлено, что осужденный Ларцев Д.А. отбывает наказание в ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ года, по прибытии был распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. В колонии трудоустроен в производственной зоне в качестве подсобного рабочего. К труду относится удовлетворительно. В ИК-№ неснятых и непогашенных взысканий не имеет, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает. В общественной жизни колонии и отряда не активен. Библиотеку не посещает. В ИК-№ не обучался. На профилактическом учете не состоит.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Ларцева Д.А. за весь период отбывания наказания не является стабильным и положительным, поскольку в ИК-№ не поощрялся, к труду относится удовлетворительно, а отбытие осужденным половины срока наказания не может служить безусловным основанием для перевода его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. При таких обстоятельствах, перевод в исправительную колонию строгого режима осужденного Ларцева Д.А. является преждевременным.
Руководствуясь ст. 78 ч. 2 п. "б" УИК и ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Ларцева <данные изъяты> о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т. Ю. Бельтюкова
