Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Материал № 4/1-434/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
г. Кирс 24 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского район Литвинова А.А.,
адвоката Максимовой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер №008827,
осужденного Малых А.А., посредством видеоконференц –связи,
при секретаре Веретянниковой С.И.
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Малых <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малых А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ г.
Осужденный Малых А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет. За период отбывания наказания закончил училище, получил специальность швея. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и учебе. Посещает культурно-массовые мероприятия. Просит учесть, что на иждивении находится малолетний ребенок.
Осужденный Малых А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Адвокат Максимова Л.В. ходатайство осужденного поддержала.
Администрация ИК-№ УФСИН России по Кировской области в письменном заявлении просит рассмотреть материал в отсутствии своего представителя. Ходатайство осужденного не поддерживает, характеризует его удовлетворительно.
Потерпевшая о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлена.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Малых, адвоката Максимову Л.В., заключение прокурора Литвинова А.А., полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В судебном заседании установлено, что Малых в ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ г., был распределен в отряд № 2, трудоустроен швеем в швейном цехе ИК-№. К труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Имеет одно поощрение. В ИК-№ обучался в ПУ-182 по профессии швея, получил начальное профессиональное образование. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. С представителями администрации придерживается установленных правил поведения. В коллективе осужденных уживчив, общается с осужденными различной направленности.
Учитывая мнение администрации колонии о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, позицию прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания является положительным, поскольку имеет поощрение, взысканий не имеет, в целом администрацией характеризуется положительно, при таких обстоятельствах ходатайство Малых А.А. об условно-досрочном освобождении является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденного Малых <данные изъяты> освободить условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 месяца 2 дня.
Обязать Малых А.А. после освобождения не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться.
Разъяснить осужденному положение части 7 статьи 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
