Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Материал № 4/1-438/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении
г. Кирс 24 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А,
осужденного Щукина А.Н., посредством видеоконференц-связи,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда материал по ходатайству осужденного Щукина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Щукин осужден по ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонию общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ г.
Осужденный Щукин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроен на швейном производстве, к работе относится добросовестно, имеет ряд поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Участвует в самодеятельных организациях. Выполняет работы по благоустройству территории. Участвует в культурно массовых мероприятиях.
В судебном заседании осужденный Щукин А.Н. свое ходатайство поддержал.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, характеризует его удовлетворительно. Просят рассмотреть без их участия.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение помощника прокурора Литвинова А.А., полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
В судебном заседании установлено, что осужденный Щукин А.Н. прибыл в ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>, где характеризовался удовлетворительно. По прибытии в ИК-№ был трудоустроен швеем швейного цеха с ДД.ММ.ГГГГ. К труду относится удовлетворительно. Привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни колонии. За время нахождения в ИК-№ имеет 3 поощрения. Взысканий не имеет. Постановлением начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. По характеру общительный, уравновешенный. В кругу осужденных уживчив. При обращении к представителям администрации вежлив, корректен.
Учитывая мнение администрации колонии об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения, и аналогичную позицию прокурора, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не может свидетельствовать об исправлении осужденного, поскольку поощрения получены в течении одного года, на облегченные условия отбывания переведен непродолжительное время назад, поэтому, по мнению суда, осужденный нуждается в дальнейшем отбытии наказания и ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Щукина <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
