Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Материал № 4/13-703/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 24 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,
с участием пом.прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
осужденного Медведева В.А., посредством видеоконференц- связи
при секретаре Веретянниковой С.И.
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Медведева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Медведев В.А. отбывает наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч.3 п. «а» (4 преступления), по ст., 158 ч.2 п. «в» ( 6 преступлений), по ст. 161 ч.1 УК РФ ( 9 преступлений), по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( 2 преступления), по ст. 158 ч.1 УК РФ ( 6 преступлений), по ст. 166 ч.1 УК РФ, по ст. 167 ч.1 УК РФ, по ст. 159 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ – к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Ранее приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Медведев В.А. осужден по ст. 232 ч.1 УК РФ – к 2 годам лишения свободы.
Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена.
Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена.
Осужденный Медведев В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ начиная с 1998 года по 2014 год.
Осужденный Медведев В.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав осужденного, заключение прокурора Литвинова А.А., полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.
Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ погашены, в связи с чем приговора пересмотру не подлежат.
Постановлениями <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011года, ФЗ № 420 от 07.12.2011г., ФЗ № 18 от 01.03.2012г. в связи с чем повторному пересмотру не подлежат.
Каких либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Материал по ходатайству осужденного Медведева <данные изъяты> о пересмотре приговоров <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ начиная с 1998 года по 2014 год производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т. Ю. Бельтюкова
