Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.,
подсудимой Дорошенко Н.Ю.,
защитника - адвоката Вернигорова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Яранцевой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Дорошенко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей охранником в <адрес> зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дорошенко Н.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко Н.Ю., работая стажером по должности менеджера без оформления трудового договора, осуществляя заключение договоров на предоставление услуг и прием денежных средств от имени индивидуального предпринимателя Б, в офисе <адрес> расположенном в <адрес> <адрес>, реализуя умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений ицелью личной наживы, присвоила вверенные ей денежные средства, полученные ей в качестве предоплаты по договору поставки и выполнения работ № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от Б, согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также деньги, находившиеся вкассе в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б
С похищенным Дорошенко Н.Ю. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевший Б в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимой примирились, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимая принесла свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимая Дорошенко Н.Ю. согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Дорошенко Н.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Дорошенко Н.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший с подсудимой примирились, подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работы, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб возмещен полностью, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношенииДорошенко Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 160 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Дорошенко Н.Ю.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись О.Л.Рогова
Копия верна.
Судья: О.Л.Рогова
