Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-61/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Южноуральск 24 сентября 2014 года
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Малькова В.А.,
 
    при секретаре Семиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Бельтюкова В.М.,
 
    дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бельтюкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, работающего на <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшийся,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут <адрес> Бельтюков В.М., управляя автомашиной ФИО11 государственный номер № при совершении маневра обгон совершил касательное столкновение с автомобилем ФИО12, государственный номер №, под управлением ФИО4, после чего совершил съезд в кювет, в результате ДТП пассажиры автомашины ФИО13 ФИО5, ФИО6, получили телесные повреждения.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имели место повреждения – одна ушибленная рана лица в области нижней губы рта, одна ушибленная рана передней поверхности левой голени, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения вызывали кратковременное расстройство (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью человека. (л.д. 51-53).
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имели место повреждения – ссадина лица, ссадина голеней, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения не вызывают кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку квалифицируется как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д. 54-55).
 
    Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Бельтюковым В.М. п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    В судебном заседании Бельтюкову В.М. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от Бельтюкова В.М. не поступило.
 
    Бельтюков В.М. в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что действительно при совершении маневра обгон совершил касательное столкновение с автомобилем ФИО14, под управлением ФИО4, после чего совершил съезд в кювет, в результате ДТП пассажиры его автомашины ФИО15» ФИО5, ФИО6, получили телесные повреждения.
 
    Потерпевшая ФИО5, потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения потерпевших, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что вина Бельтюкова В.М. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3),
 
    - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об АП (л.д. 5),
 
    - справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9-10);
 
    - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.11);
 
    - объяснением Бельтюкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, который вину свою признал (л.д. 12);
 
    - объяснениями ФИО4, потерпевшей ФИО7 (л.д. 13, 14),
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому у Бельтюкова В.М. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 19),
 
    - заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО5, ФИО6, из которых следует, что в результате ДТП здоровью потерпевших - ФИО5 причинен легкий вред здоровью человека, - ФИО6 повреждения не причинили вред здоровью человека (л.д. 51-53, 54-55),
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут <адрес> управляя автомашиной «ФИО16», государственный номер №, нарушила п. 11.1 ПДД, в результате чего был причинён легкий вред здоровью потерпевшей ФИО5 (л.д. 3).
 
    Таким образом, Бельтюков В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания Бельтюкову В.М. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Бельтюкова В.М., в частности признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, работы, наличие семьи и нахождении на иждивении двух несовершеннолетних детей..
 
    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что ранее Бельтюклв В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в настоящее время отбывает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым назначить Бельтюкову В.М. наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Бельтюкова ФИО17 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Бельтюкову В.М. ст. 32.5 КоАП РФ: постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Разъяснить Бельтюкову В.М. ст. 32.6 КоАП РФ: исполнение постановления постановление судьи о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    Разъяснить Бельтюкову В.М. ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение на право управление транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Южноуральский городской суд.
 
    Судья: подпись Малькова В.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать