Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              
 
           « 24 » сентября 2014 года                                 с. Бессоновка
 
           Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
                                                Шлекарь В.В., ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
 
        ( протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
        Шлекарь В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
               ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут Шлекарь В.В. пришел в дом к гр. Ч.Е.В. по адресу <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал, выражался в адрес Ч.Е.В. нецензурной бранью в присутствии её сына, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Шлекарь В.В. свою вину признал и пояснил, что он ранее сожительствовал с Ч.Е.В. С ДД.ММ.ГГГГ они с ней не проживают вместе. ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут он был выпивши, и пошел к Ч.Е.В., чтобы увидеться с ней. Ч.Е.В. стала его выгонять, на что он стал выражаться в её адрес нецензурной бранью. Все это происходило в присутствии её сына Ч.В.Ю. Ч.Е.В. вызвала милицию и его задержали.
 
    Вина Шлекарь В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ч.Е.В., и Ч.В.Ю., из которых следует, что Шлекарь В.В. давно не живет с Ч.Е.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут он пришел к ним домой и стал выражаться в адрес Ч.Е.В. грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
             Исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности суд считает вину Шлекарь В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как Шлекарь В.В. в позднее время пришел в чужой дом, устроил скандал, выражался нецензурно, на замечания не реагировал, нарушив покой граждан, и выражая явное неуважение к обществу.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Суд учитывает, что Шлекарь В.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Шлекарь В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.20 КоАП РФ, суд
 
                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Шлекарь В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое ) суток.
 
    Срок ареста, с учетом административного задержания, исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
                        Судья :                          Л.Б. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать