Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.1-742/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    24 сентября 2014 года                     г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Вашко В.П.,
 
    осужденной Подъяпольской Т.Е.,
 
    представителя учреждения ИК-4 Вардумян М.С.,    
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Подъяпольской Т.Е., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной Озерским городским судом Челябинской области от 25 декабря 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 02 апреля 2013 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Подъяпольскую Т.Е., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Вардумян М.С. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденная Подъяпольская Т.Е. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области с 29 апреля 2013 года, трудоустроена швеей на швейное производство, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, старается делать для себя правильные выводы, по характеру ответственная, хитрая, исполнительная. С 27 июня 2014 года переведена в облегченные условия отбывания наказания.
 
        За период отбывания наказания осужденная имеет 4 поощрения и 1 взыскание, которое в настоящее время снято. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 03 июля 2014 года. Не отбытый срок составляет 06 месяцев 08 дней.
 
    Осужденная предварительно решила вопрос по постоянному месту жительства, вопрос трудоустройства намерена решить через Центр занятости населения.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Подъяпольской Т.Е., обстоятельства совершенных осужденной преступлений, учитывает мнение администрации учреждения и прокурора, считает, что предоставление условно-досрочного освобождения осужденной не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Подъяпольской Т.Е. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и в настоящее время не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места проживания, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Подъяпольской Т.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья      М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать