Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    24 сентября 2014 года                                                                           г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мильчаковой ФИО7
 
    при секретаре Александровой ФИО8
 
    с участием прокурора Уткиной ФИО9
 
    осужденного Чистова ФИО10
 
    Представителя ФКУ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области - по доверенности инспектора филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Москалева ФИО11
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении испытательного срока и о дополнении ранее возложенных судом обязанностей Чистову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 28 октября 2013 года Кимрским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Чистов поставлен на учет в филиал по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 11 ноября 2013 года. Отбытый срок составляет 9 месяцев 23 дня, не отбытый 10 месяцев 7 дней.
 
                 При постановлении приговора судом осужденному разъяснялась ст. 73 УК РФ, обязанности возложенные на него судом и 21 ноября 2013 года Чистов сотрудниками филиала по Кимрскому району также разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные на него судом, ответственности за их не исполнение согласно ст. 189, 190 УИК РФ: о чем взята подписка, в которой осужденный обязался являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора один раз в месяц в первый понедельник каждого месяца, не менять без уведомления данного органа места жительства. В ходе первоначальной беседы Чистов порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные на него судом ясны и понятны, выяснилось, что у него отсутствует паспорт гражданина РФ и ему также было указано о принятии мер к восстановлению документа и необходимости обращения в УФМС России по Тверской области в Кимрском районе.
 
                За неисполнение обязанностей возложенных судом 25 июля 2014 года в Кимрский городской суд направлено представление о продлении испытательного срока на 2 месяца- постановлением Кимрского городского суда от 18 августа 2014 года удовлетворено.
 
               9 августа 2014 года Чистов привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( протокол № от 09 августа 2014, постановление от 8 августа 2014 года), за которое на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, 21 августа 2014 года Чистов вызван в филиал по Кимрскому району, который пояснил, что 09 августа 2014 года находился во дворе <адрес> по <адрес> где распивал алкогольную продукцию « Вино белое полусладкое», был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности, с правонарушением согласен. Штраф не оплатил. За нарушение общественного порядка. За которое он привлечен к административной ответственности, письменно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
 
                  По месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает один, с 29 апреля 2014 года официально трудоустроен <данные изъяты>» в должности подсобного рабочего, к административной ответственности привлекался, письменных жалоб от соседей не поступало.
 
        Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что условно осужденный Чистов не встал на путь исправления, не исполняет требования приговора, привлекался к административной ответственности и на него наложено административное взыскание.
 
                  В связи с чем просят продлить Чистову испытательный срок на 1 месяц и дополнить обязанности по приговору Кимрского городского суда от 28 октября 2013 года обязанностью - не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа.
 
         В судебном заседании представитель филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Москалев ФИО13 поддержал требования, и просил их удовлетворить.
 
    Осужденный Чистов не возражал против удовлетворения представления         
 
                  В материалах дела имеется: копия приговора суда от 28 октября 2013 года об осуждении Чистова к условной мере наказания.
 
         Судом обозрено личное дело № на имя Чистова ФИО14 ( копии документов из личного дела, надлежащим образом заверенные судом приобщены к материалу).
 
         Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление ФКУ УИИ, исследовав материалы дела, приходит к следующему :
 
                  В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья исполнение определенных обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, учебы без
 
    уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения и т.д.
 
                   ч. 5 ст. 73 УК РФ предусмотрено возложение на условно осужденного определенных обязанностей, перечень которых в указанной норме не является исчерпывающим. В связи с этим на условно осужденного может быть возложено исполнение любых обязанностей, способствующих, по мнению суда, его исправлению.
 
                   В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. Суд по представлению органа, указанного в ч. 1 настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, то, что условно осужденный Чистов не встал на путь исправления, привлечен к административной ответственности, а обязанности возложенные на него судом ему были разъяснены при вынесении приговора и при постановке на учет, считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц и дополнить возложенные судом обязанности - обязанностью не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 28 октября 2013 года, что будет отвечать требованиям ст. 73 ч. 5 УК РФ и суд считает вменение данной обязанности целесообразным.
 
                   Возложение указанной обязанности на Чистова ФИО15не связано с существенными для него лишениями и не противоречит Конституции РФ.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить.
 
                  Продлить Чистову ФИО16 испытательный срок по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 28 октября 2013 года на 1( один) месяц.
 
    Дополнить ранее возложенные на Чистова ФИО17 судом обязанности- обязанностьюне менять места работы без уведомления специализированного государственного органа по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 28 октября 2013 года.
 
    Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд.
 
    Судья              О.Р. Мильчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать