Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 4/17-103/2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
с участием прокурора Тилимович С.Ю.
адвоката Чулюкова С.Е.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору суда условно осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Новосибирска, русским языком владеющему, гражданину РФ, холостому, военнообязанному, с неполным средним образованием, работающему водителем «Дорстроймост», проживающему в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание ФИО1 назначено в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. На ФИО1 возложены обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган (л.д. 3-4).
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца (л.д. 9)
Начальник филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному ФИО1
В судебном заседании начальник филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО5 представление поддержала и пояснила, что ФИО1 состоит на учете в филиале по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ, как условно осужденный. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, своими правами и обязанностями, последствиями уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка.
В период отбывания условного осуждения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как нарушает порядок отбывания условного осуждения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом Новосибирской области вынесено постановление о продлении условно осужденному испытательного срока на два месяца.
Однако, после применения профилактических мер ФИО1 должных выводов для себя не сделал и повторно допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения.
После поступления в связи со сменой места жительства ФИО1 в августе 2014 г. в филиал по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области личного дела осужденного, инспекции стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка ФИО1 предупрежден об отмене условного осуждения.
Осужденный ФИО1 своим поведением доказал что на путь исправления не встал, допустил нарушение общественного порядка.
Для эффективного контроля за осужденным, усиления профилактической работы, учитывая совершение ФИО1 правонарушения связанного с употреблением спиртных напитков, с целью предотвращения осужденным совершения правонарушений, просит продлить ему испытательный срок на 1 месяц, возложить дополнительную обязанность: пройти обследование у врача нарколога на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости.
Осужденный ФИО1 с представлением согласен, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 500 рублей. С июня 2014 г. он работает водителем «Дорстроймост», обязанности возложенные на него приговором суда, исполняет добросовестно, надлежащим образом, к административной ответственности не привлекался, спиртные напитки не употребляет, на учете у нарколога не состоит. После продления испытательного срока сделал для себя соответствующие выводы.
Выслушав представителя филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, осужденного ФИО1, прокурора Тилимович С.Ю., полагавшую в удовлетворении представления отказать, адвоката Чулюкова С.Е., возражавшего против удовлетворения представления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, ему разъяснены последствия не исполнения порядка отбывания условного осуждения, он предупрежден о возможном продлении испытательного срока при невыполнении указанных требований (л.д. 8).
По данным учета ИЦ ГУВД по Новосибирской области, 09 апреля 204 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФазмере ит.им образом, к административной ответственности не привлекался, спиртные напитки не употребляе (л.д. 5, 6-7).
Из протокола № <адрес> об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты местного времени, проезжая в электропоезде № сообщением «Буготак-Новосибирск» на перегоне ст.Инская- ст.Иня по ст.Иня, распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Охота» 1,5 л в нарушение п.3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 520 рублей (л.д. 10,11 ).
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал пиво в электричке. В процессе распития к нему подошли сотрудники полиции, составили протокол об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. С постановлением он был согласен и его не обжаловал (л.д. 12).
По факту допущенного нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 13).
Таким образом, из представленных материалов, объяснений сторон следует, что в период испытательного срока ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что подвергнут административному взысканию ДД.ММ.ГГГГ. Факт допущенного нарушения осужденным подтвержден письменными материалами дела, в том числе его объяснениями (л.д. 12), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 11).
При этом суд учитывает, что факт нарушения условно осужденным общественного порядка имел место ДД.ММ.ГГГГ, более таких нарушений ФИО1 не допускал, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, после продления ему испытательного срока надлежащим образом исполнял возложенные на него судом обязанности, что подтвердила в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, доказательства обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости, суду не представлены. ФИО1 работает водителем, в судебном заседании пояснил, что спиртные напитки не употребляет, на учете у врача нарколога не состоит.
Учитывая вышеизложенное, а также характер допущенного ФИО1 нарушения, суд не находит оснований для дополнения ранее установленных осужденному обязанностей, а также считает продление испытательного срока, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ нецелесообразным.
Доказательств, дающих основание для иного вывода, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.73 ч.7, 74 ч.2 УК РФ, ст.ст.396, 397 ч.7 и 8 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о продлении испытательного срока, установленного приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда М.В. Решетникова
