Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 сентября 2014г.
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.
С участием государственного обвинителя: Шубиной Т.Ю.
При секретаре: Зинченко Я.Я.
С участием адвоката: Полухина С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 000121
Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Конфеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, рроженки <данные изъяты>, проживающего по
адресу: <адрес>
имеющего среднее образование, учащегося <данные изъяты>
<данные изъяты>, холостого,
ранее не судимого.
обвиняемой по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Конфеев А.А. совершил три эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
19 июня 2014г., примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на открытой неохраняемой стоянке, расположенной около <адрес> в <адрес>, преследуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем отвертки, не установленной в ходе следствия, повредил замок водительской двери автомашины Газель, государственный регистрационный знак №, припаркованной около указанного выше дома. После чего Конфеев А.А. проник в салон кабины данной автомашины, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Р.Р.Э, а именно: автомобильный навигатор в комплекте с зарядным к нему устройством и кронштейном, общей стоимостью 3500 рублей, мобильный телефон марки Нокиа стоимостью 800 рублей. Всего похитил на общую сумму 4300 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Он жде,19 июня 2014г., примерно в 01 час 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на открытой неохраняемой стоянке, расположенной около <адрес> в <адрес>, преследуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем отвертки, не установленной в ходе следствия, повредил замок водительской двери автомашины Газель, государственный регистрационный знак №, припаркованной около указанного выше дома. После чего Конфеев А.А. проник в салон кабины данной автомашины, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.А.А., а именно: автомагнитолу марки Пролоджи и пульт управления к ней. Комплект общей стоимостью 4000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Он ж 19 июня 2014г., примерно в 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на открытой неохраняемой стоянке, расположенной около <адрес> в <адрес>, преследуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем отвертки, не установленной в ходе следствия, повредил замок водительской двери автомашины ВАЗ 21070Газель, государственный регистрационный знак № припаркованной около указанного выше дома. После чего Конфеев А.А. проник в салон кабины данной автомашины, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Р.Ю.К., а именно: светодиодный фонарь марки «Эра» стоимостью 100 рублей, светодиодный налобный фонарь стоимостью 150 рублей, и светодиодную эмблему Такси стоимостью 200 рублей. Затем Конфеев с помощью отвёртки повредил замок багажного отделения, открыл его, из которого похитил набор инструментов в пластиковом кейсе стоимостью 5000 рублей, сборный набор инструментов в пластмассовом ящике стоимостью 500 рублей. Всего похитил на общую сумму 5950 рублей. После чего, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебное заседание от потерпевших Р.Р.Э, К.А.А., Р.Ю.К. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Конфеева А.А., так как вред, причиненный им преступлением, полностью подсудимым заглажен, и они с подсудимым примирились.
Подсудимый Конфеев А.А. и его защитник Полухин С.Ю. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель по делу Шубина Т.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конфеева А.А.,в связи с примирением подсудимого с потерпевшими и просила суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.
Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что от потерпевших и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевших, ущерб подсудимым перед потерпевшими заглажен полностью, преступления, совершенные Конфеевым А.А.отнесены к категории преступления средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Конфеева А.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Конфеева А.А., в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевших с подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.
