Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> г. Щёлково «24» сентября 2014 года
Судья Щелковского городского суда <адрес> А.П. Александров, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики <данные изъяты> Латипова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина республики <данные изъяты> серия <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ., уроженца республики <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, русским языком владеет, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Латипов ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осуществления приема граждан по адресу: <адрес> гражданин республики <данные изъяты> Латипов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Гражданин Латипов ФИО6 проживает на территории Российской Федерации по временному разрешению на проживание (виду на жительство) с ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении установленного срока не явился для ежегодного подтверждения проживания на территории РФ, соответственно находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин республики <данные изъяты> Латипов ФИО7 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен.
Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность гражданина республики <данные изъяты> Латипов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектора межрайонного ОУФМС России по <адрес> (л.д. 1);
- объяснением Латипова ФИО9 (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит установленной вину Латипова ФИО10 в совершении административного правонарушения, Латипов ФИО11 будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, проживает на территории РФ по временному разрешению на проживание (виду на жительство) с ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении установленного срока не явился в УФМС для ежегодного подтверждения проживания на территории РФ, соответственно находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации. Действия Латипова ФИО12 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Латипову ФИО13 наказания в виде штрафа.
Следует учитывать, что Латипов ФИО14 к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении приобрел статус лица с временным разрешением на проживание (вид на жительство) оснований для его выдворения суд не находит.
Таким образом Латипову ФИО15. следует назначить наказание в виде штрафа, исключив из наказания указание о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> Латипова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей, исключив из его наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации
Наименование получателя платежа: Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>), р/с 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 7705705588, код ОКТМО 46659101, БИК 044583001, КПП 502701001, КБК 19211690050056000140.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья А.П. Александров
