Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-335/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Киров                            24 сентября 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Мамаева Н.А. при секретаре Столбовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Дустовой С.Ю., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    03.06.2014 г. в 11 час. 40 мин. на торговом месте № 046/3 ярмарки МУП «Центральный рынок», расположенной по адресу: <данные изъяты>, Дустова С.Ю. с целью получения дохода осуществляла реализацию спортивной обуви общей стоимостью 9 500 руб., с незаконным использованием товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok». В нарушение ст. 1229, 1484 ГК РФ у Дустовой С.Ю. отсутствовали договоры либо лицензионные соглашения с правообладателями указанных товарных знаков.
 
    В судебное заседание Дустова С.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представители потерпевших в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, ходатайств не поступало.
 
    Судом исследованы письменные материалы дела:
 
    -протокол об административном правонарушении № 43 АБ № 512550 от 25.08.2014 г., согласно которому03.06.2014 г. в 11 час. 40 мин. на торговом месте № 046/3 ярмарки МУП «Центральный рынок», расположенной по адресу: <данные изъяты>, Дустова С.Ю. с целью получения дохода осуществляла реализацию спортивной обуви общей стоимостью 9 500 руб., с незаконным использованием товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok»; в протоколе Дустовой С.Ю. указано, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме;
 
    - рапорт инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Кировской области Р. В.А. от 03.06.2014 г.;
 
    -протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03.06.2014 г.;
 
    -протокол изъятия вещей и документов от 03.06.2014 г.;
 
    -определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.06.2014 г.;
 
    - сообщение П. А.М., поступившее на сайт Управления МВД России по Кировской области;
 
    -сообщение ВрИО зам. начальника полиции по охране общественного порядка П. А.М. от 17.06.2014 г.;
 
    -объяснения Дустовой С.Ю. от 03.06.2014 г., где она подтверждает факт реализации товара, указанного в протоколе, вину в совершении правонарушения признает;
 
    - копия паспорта Дустовой С.Ю., справкой АБД в ее отношении;
 
    -копия договора аренды торгового места на ярмарке МУП «Центральный рынок» от 20.05.2014 г.;
 
    -определение о назначении экспертизы;
 
    -заключение эксперта от 27.06.2014 г., согласно которому представленные на экспертизу предметы обуви с изображением товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», изъятые 03.06.2014 г. не соответствуют требованиям, предъявляемым фирмами-изготовителями указанных торговых марок;
 
    -доверенности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
 
    Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 ГК РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для индивидуализации однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.
 
    Владельцем исключительных прав на товарные знаки «аdidas», используемые и защищаемые в РФ является компания «аdidas AG»; «NIKE International Ltd.» владеет правами интеллектуальной собственности на товарные знаки зарегистрированные в России, в т.ч. «NIKE»; компания «Reebok International Lmt.» является владельцем исключительных прав на товарные знаки «Reebok», используемые в РФ.
 
    Действия Дустовой С.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает установленной и доказанной вину Дустовой С.Ю. в совершении административного правонарушения, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, при отсутствии в указанных действиях уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Дустовой С.Ю. не установлено.
 
    Требования статей 25.1, 28.2 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и составлении протокола по делу об административном правонарушении соблюдены.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.10, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Дустову С.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 9 500 рублей с конфискацией изъятой продукции:
 
    кроссовок в ассортименте с изображением товарного знака «Adidas» по цене 350 руб. за 1 пару, в количестве 6 пар;
 
    кроссовок в ассортименте с изображением товарного знака «Nike», по цене 500 руб. за 1 пару, в количестве 11 пар;
 
    кроссовок в ассортименте с изображением товарного знака «Reebok», по цене 550 руб. за 1 пару, в количестве 2 пары;
 
    сланцев в ассортименте с изображением товарного знака «Adidas», по цене 200 руб. за 1 пару, в количестве 3 пар;
 
    сланцев в ассортименте с изображением товарного знака «Nike», по цене 200 руб. за 1 пару, в количестве 1 пары.
 
    Изъятая продукция находится на хранении в помещении отдела ОПАЗ УОООП УМВД России по Кировской области по адресу: <данные изъяты>
 
    Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления на р/с УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову); КПП 434501001; ИНН 4345257660; код ОКТМО: 33701000; № счета 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК: 043304001; штраф ООПАЗ; КБК 18811608010016000140; л/с 04401А21300.
 
    В тот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70, каб. 216.
 
    При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                     Н.А. Мамаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать