Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело №1-133-2014г.
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Прокопьевск                               24.09. 2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И.
 
    подсудимой Ефимушкиной Е.А.
 
    адвоката Наумовой Е.Н. представившего удостоверение № и ордер №№
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке в отношении
 
    Ефимушкиной Е. А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л
 
                   Ефимушкина Е.К, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в <адрес> в <адрес>, решила похитить находящиеся в доме два сотовых телефона и денежные средства, принадлежащие потерпевшему В осуществлении задуманного с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшему спит и за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме <данные изъяты>, в котором находилась флеш-карта <данные изъяты> оператора связи «Билайн» не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, сотовый телефон «Explay <данные изъяты> и сим-карта оператора связи «TELE-2» не представляющая материальной ценности на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 6950 рублей. С похищенным имуществом Ефимушкина Е.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению
 
    В судебном заседании потерпевший потерпевшему, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ефимушкиной Е.А, так как примирился с подсудимой, простил ее, подсудимая возместила причиненный вред, извинилась.
 
    Подсудимая Ефимушкина Е. А и его защитник Наумова Е.Н, согласны на прекращение производства по уголовному за примирением с потерпевшей.
 
             Государственный обвинитель Пьянкова И.И, считает ходатайство потерпевшего обоснованным, подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ.
 
            Суд, выслушав участников процесса, считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Ефимушкина Е.А совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, возместила потерпевшему причиненный вред, примирился с потерпевшим, ранее не судима.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, 76 УК РФ, судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Ефимушкину Е. А., <данные изъяты>, уроженку <адрес>, освободить от уголовной ответственности по ст. <данные изъяты>
 
              Производство по уголовному делу, прекратить.
 
              Меру пресечения в виде подписки о не выезде, в отношении Ефимушкиной Е.А, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
          Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты> уничтожить.
 
         Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
 
                                           Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать