Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Панино 24 сентября 2014 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием помощника прокурора Панинского района Власова В.Г.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области Филимоновой Л.А.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о пересмотре приговора Кварая Геннадия Лукьяновича, ... года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Кварая Г.Л. осужден ... года приговором Никулинского районного суда г.Москвы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кварая Г.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изданием ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Осужденный Кварая Г.Л. о своем желании участвовать в судебном заседании не заявлял.
Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Обсудив доводы осужденного, исследовав материалы дела, выслушав представителя ФКУ ИК-3, прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку приговор от ... года был вынесен после вступления в законную силу Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
После вынесения указанного приговора никаких изменений, улучшающих положение осужденного Кварая Г.Л. в УК РФ не было, оснований для пересмотра приговора в настоящее время не имеется.
В своем ходатайстве осужденный Кварая Г.Л. просит пересмотреть также приговор от ... года в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ, указывая на то, что данным законом внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел в части исправительных работ.
Приговор не подлежит пересмотру, поскольку данным приговором Кварая Г.Л. назначено наказание по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, а ФЗ № 26-ФЗ, а не ФЗ № 420-ФЗ, на который указывает осужденный, были внесены изменения, касающиеся наказания в виде исправительных работ, но не лишения свободы.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Наказание по приговору от ... года Кварая Г.Л. отбыто ... года, в настоящее время он отбывает наказание по одному приговору от ... года.
В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается:
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
На момент совершения преступления, за которое Кварая Г.Л. был осужден приговором от ... года судимость по приговору от ... года не была погашена, поэтому рецидив преступлений имеет место, в связи с чем доводы осужденного о погашении судимости и об исключении рецидива из приговора от ... года являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.13 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кварая Геннадию Лукьяновичу в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Судья
