Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 1-121/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Дивногорск 24 сентября 2014 года
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В.,
при секретаре Родькиной О.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Прохоренко Н.И.,
подсудимой Алешонковой Е.В.,
защитника – адвоката<адрес>вой коллегии адвокатов Новиковой Т.М.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
АЛЕШОНКОВОЙ Е.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Алешонкова Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь в <адрес> края, увидела на вешалке мужскую сумку. В этот момент у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Алешонкова Е.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою собственность, похитила мужскую сумку, не представляющую ценности, в которой находились денежные средства на общую сумму 11300 рублей купюрами по 500, 1000 рублей монетами, по 2,5,10,25 рублей, документы на имя ФИО6, а именно: паспорт, военный билет, пенсионное удостоверение, удостоверение по технике безопасности, удостоверение сотрудника филиала <данные изъяты>, водительское удостоверение, водительское удостоверение на имя ФИО5, ПТС на автомобиль «<данные изъяты>»; ключи от автомобиля «<данные изъяты>» с брелоком-сигнализацией <данные изъяты> ключи от квартиры и подсобного помещения, не представляющие ценности, две банковские карты ОАО <данные изъяты> и пластиковая карта «<данные изъяты> на имя ФИО6, флакон одеколона, не представляющие ценности.
Завладев похищенным имуществом, Алешонкова Е.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Алешонкова Е.В. причинила потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 300 рублей.
Таким образом, Алешонкова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алешонковой Е.В. в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, т.к. причиненный ему действиями подсудимой вред заглажен.
Подсудимая Алешонкова Е.В. поддержала ходатайство потерпевшего и выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав заявленное ходатайство, изучив представленные заявления и материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что имеются основания для прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Алешонковой Е.В. – прекращению.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Алешонкова Е.В., относится к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), последняя не судима, примирение подсудимой с потерпевшим, а также отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего к подсудимой, подтверждается заявлениями.
В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении АЛЕШОНКОВОЙ Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: паспорт, военный билет, страховое свидетельство пенсионного страхования, удостоверение, водительское удостоверение на имя ФИО6, водительское удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>», ключ от автомобиля с брелоком от сигнализации <данные изъяты> и ключи, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, - оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья
«Согласовано» ___________________ судья Боровкова Л.В.
