Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «24» сентября 2014г. гор.Дербент
 
    Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
 
    с участием гособвинителя -пом.прокурора гор.Дербента Мамадова С.
 
    подсудимого Мирзабекова Низамутдина Исмаиловича
 
    защитника Хандадашева М.А., представившего удостоверение №1454 и ордер №214 от 22 сентября 2014г.
 
    при секретаре Дибировой Ф.
 
    а также потерпевших Халилова Н.Я. и Халиловой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по обвинению
 
    Мирзабекова Низамутдина Исмаиловича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, военнообязанного, работающего детским хирургом Табасаранского ЦРБ, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    по ч.1 ст.264 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мирзабеков Н.И. 14.06.2014года примерно в 18часов 00минут, управляя автомашиной «Хундай iх 35» за гос.номерами №, являясь участником дорожного движения и следуя по ФАД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес> с пассажирами Мирзабековой М.Ф., Магомедовой Д.Н. на 930 км. нарушил требования пунктов 1,5; 8.1; 8.2 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны – рукой; при выполнении манёвра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения манёвра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не даёт водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности; перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организованно круговое движение.
 
    Не соблюдая данные требования Правил дорожного движения РФ, Мирзабеков Н.И., осуществляя маневр разворота справа налево с правой обочины по ходу своего движения, не включил сигнал указателя поворота, не убедился в том, что выезд на полосу движения не создает опасности для движения других транспортных средств, а также помехи другим участникам дорожного движения, допустил столкновения со следовавшей в попутном (со стороны <адрес> в направлении <адрес>) направлении автомобилем «ВАЗ-217030» за гос. номерами № под управлением Рамазанова З.М., следовавшего с пассажирами Халиловым Я.С., Халиловой Л.Н. и Халиловым Н.Я..
 
    В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины «ВАЗ-217030» за гос. номерами № Халилову Н.Я. причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытого винтообразного перелома левой большеберцовой кости без смещения, Халиловой Л. Н. причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей надбровной дуги и верхней губы.
 
    Между допущенными со стороны водителя автомобиля «Хундай iх 35» за гос.номерами № Мирзабековым Н.И. нарушениями требований пунктов 1,5; 8.1; 8.2 и 8.5 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Халилову Н.Я. и лёгкого вреда Халиловой Л.Н. имеется прямая причинная связь.
 
    Таким образом, он по признакам нарушения лицом, управляющим ав-томобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда человеку, совершил преступление, предусмот-ренное ч.1 ст. 264УК РФ.
 
    Подсудимый Мирзабеков Н.И. вину свою по ч.1 ст.264 УК РФ признал и пояснил, что действительно 14.06.2014года, примерно в 18часов 00минут, управляя автомашиной «Хундай iх 35» за гос.номерами №, являясь участником дорожного движения и следуя по ФАД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес> с пассажирами Мирзабековой М.Ф. и Магомедовой Д.Н., на 930 км. нарушил требования пунктов 1,5; 8.1; 8.2 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, осуществляя маневр разворота справа налево с правой обочины по ходу своего движения, не включил сигнал указателя поворота, не убедился в том, что выезд на полосу движения не создает опасности для движения других транспортных средств, а также помехи другим участникам дорожного движения, допустил столкновения со следовавшей в попутном (со стороны <адрес> в направлении <адрес>) направлении автомобилем «ВАЗ-217030» за гос. номерами № под управлением Рамазанова З.М.
 
    В результате этого дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомашины «ВАЗ-217030» за гос. номерами №, Халилову Н.Я. причинен тяжкий вред здоровью, а Халиловой Л. Н. - легкий вред здоровью.
 
    Помимо признательных показаний подсудимого Мирзабекова Н.И. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показани-ями потерпевших Халиловой Л.Н. и Халилова Н.Я., подтвердивших факт причинения соответственно легкого и тяжкого вреда их здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 июня 2014года с участием подсудимого Мирзабекова Н.И.; показаниями свиде-телей Рамазанова З.М., Халилова Я.С., Мирзабековой М.Ф. и Магомедовой Д.Н. из которых следует, что Мирзабеков М.И., осуществляя маневр разво-рота справа налево с правой обочины по ходу своего движения, не убедился в том, что выезд на полосу движения не создает опасности для движения других транспортных средств, а также помехи другим участникам движения и допустил столкновение со следовавшей в попутном направлении автомобилем под управлением Рамазанова З.М.; протоколом осмотра места происшествия-участка автодороги ФАД «Кавказ», где местом столкновения является полоса движения в направлении <адрес>; справками о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2014г. о повреждении автомобилей ВАЗ-217030 за госномерами № и «Xундай IХ 35» за госномерами №; заключениями судебно-медицинской экспертизы №№1340, 1342 от 25.06.2014г. о причинении потерпевшему Халилову Н.Я. тяжкого вреда здоровью и Халиловой Л.Н.- легкого вреда здоровью; заключением автотехнической экспертизы №1629/2-1 от 15.08.2014г. и заключением комиссионной автотехнической экспертизы №1907/2-1, 1923/2-1 от 25.08.2014г. о том, что действия Мирзабекова Н.И. не соответствовали требованиям пунктов 1.5,8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Действия Мирзабекова Н.И. по признаку нарушения лицом, управляя-ющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторож-ности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по ч.1 ст.264 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы правильно.
 
    Потерпевшие Халилова Л.Н. и законный представитель несовершенно-летнего потерпевшего Халилова Н.Я. Халилов Я.С. просят прекратить уго-ловное дело в отношении Мирзабекова Н.И. в связи с их примирением и заглаживанием тем причиненного им ущерба.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Мирзабекова Н.И. в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.
 
    О прекращении уголовного дела в отношении Мирзабекова Н.И. ходатайствует и коллектив Табасаранской центральной районной больницы.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отноше-нии подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления неболь-шой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку подсудимый Мирзабеков Н.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, суд считает целесообразным прекратить в отношении него уголов-ное дело.
 
    Мирзабеков Н.И. против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ст.254 п.3 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мирзабекова Низамутдина Исмаиловича по ч.1 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшими и загла-живанием причиненного им вреда, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- в отношении Мирзабекова Низамутдина Исмаиловича отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголов-ным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Предс-щий:
 
    постановление составлено и отпечатано
 
    в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать