Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года пос. Ленинский Тульская область
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Горбатовой Т.Е.,
при секретаре Горбушиной В.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> Зонтовой М.В.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,
осужденного Юрченко А.Ю.,
защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № по представлению филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы осужденному
Юрченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: Тульская область, <адрес> и фактически проживающему по адресу: Тульская область, <адрес>,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства; на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.
Филиал по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания осужденному Юрченко А.Ю. в виде исправительных работ на лишение свободы.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Юрченко А.Ю. поставлен на учет в Филиал по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
При первоначальной беседе ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю. были разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ, обязанности, ответственность за нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, объявлено, что она не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания наказания являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
В день постановки на учет Юрченко А.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>» в пятидневный срок и вручено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ.
Филиалом по <адрес> посредством телефонной связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Юрченко А.Ю. в установленный 5-дневный срок не явился в ЗАО «<данные изъяты>», что подтверждено письмом ЗАО «<данные изъяты>». По вызову уведомлением ДД.ММ.ГГГГ осужденный в филиал не явился.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Юрченко А.Ю. в объяснении подтвердил факт неявки для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>» и в инспекцию без уважительных причин. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ Юрченко А.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы. С осужденным проведена беседа воспитательного характера, предупрежден об ответственности за совершение повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания. Выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>» для дальнейшего трудоустройства.
Согласно сообщению, поступившему из ЗАО «<данные изъяты>», осужденный Юрченко А.Ю. с предписанием инспекции для трудоустройства в течение <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного получено объяснение, в котором он подтверждает факт неявки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>». Оправдательные документы отсутствуют.
В дополнении к представлению начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю., повторно выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>» и вручено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение из ЗАО «<данные изъяты>», из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Юрченко А.Ю. с предписанием от инспекции не обращался. Осужденный вызван в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю., в инспекцию по вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства осужденного Юрченко А.Ю., который находился дома. С осужденного получено объяснение за неявку в ЗАО «<данные изъяты>» и в инспекцию, уважительные причины и оправдательные документы отсутствуют. Повторно выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>», вручено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. Из полученного сообщения из ЗАО «<данные изъяты>» установлено, что Юрченко А.Ю. с предписанием для трудоустройства не обращался, также не явился в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда по месту жительства осужденного на момент выезда осужденный находился дома. С него отобрано объяснение по факту неявки в ЗАО «<данные изъяты>» по предписанию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неявку в инспекцию по вызову, уважительной причины не имеет, пояснил, что работать не желает. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного получено объяснение, в котором он пояснил, что работать и являться в инспекцию не желает.
Таким образом, он злостно уклоняется от отбывания наказания, допустив повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме. Отбытого срока наказания не имеет. К отбытию в местах лишения свободы назначить 4 месяца 10 дней.
В ходе судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление и дополнение к представлению поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, заменить осужденному Юрченко А.Ю. исправительные работы, назначенные приговором суда, лишением свободы сроком на 4 месяца 10 дней.
Помощник прокурора Зонтова М.В. полагала необходимым представление удовлетворить, так как Юрченко А.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания, определенного приговором суда.
Осужденный Юрченко А.Ю. в судебное заседание не возражал против замены ему исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы, пояснив, что работать в ЗАО «<данные изъяты>» не будет.
Защитник адвокат ФИО2 поддержала позицию подзащитного.
Часть 1 ст.39 УИК РФ определяет, что исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В силу ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
В соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст.50 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>» в пятидневный срок и вручено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом по <адрес> посредством телефонной связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Юрченко А.Ю. в установленный 5-дневный срок не явился в ЗАО «<данные изъяты>», что подтверждено письмом ЗАО «<данные изъяты>». По вызову уведомлением ДД.ММ.ГГГГ осужденный в филиал не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Юрченко А.Ю. в объяснении подтвердил факт неявки для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>» и в инспекцию без уважительных причин. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ Юрченко А.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы. С осужденным проведена беседа воспитательного характера, он предупрежден об ответственности за совершение повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания. Выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>» для дальнейшего трудоустройства. Согласно сообщению, поступившему из ЗАО «<данные изъяты>», осужденный Юрченко А.Ю. с предписанием инспекции для трудоустройства в течение 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного получено объяснение, в котором он подтверждает факт неявки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>». Оправдательные документы отсутствуют.
Согласно дополнению к представлениюДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю. повторно выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>» и вручено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение из ЗАО «<данные изъяты>», из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Юрченко А.Ю. с предписанием от инспекции не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.Ю. в инспекцию по вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства осужденного Юрченко А.Ю. С осужденного получено объяснение за неявку в ЗАО «<данные изъяты>» и в инспекцию, уважительные причины и оправдательные документы у него отсутствовали. Повторно выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>», вручено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. Из полученного сообщения из ЗАО «<данные изъяты>» установлено, что Юрченко А.Ю. с предписанием для трудоустройства не обращался, также не явился в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение по факту неявки в ЗАО «<данные изъяты>» по предписанию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неявку в инспекцию по вызову, в котором он пояснил, что уважительной причины для неявки не имеет, работать не желает. ДД.ММ.ГГГГ осужденный в объяснении также пояснил, что работать и являться в инспекцию не желает.
Согласно данным филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Юрченко А.Ю. отбытого срока наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц не имеет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исправительные работы, определенные Юрченко А.Ю. приговором суда, от отбывания которых он злостно уклоняется, должны быть заменены на лишение свободы сроком на 04 месяца 10 дней.
Суд назначает Юрченко А.Ю. вид исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, - колонию-поселение как лицу, осужденному за преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. ст.397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Юрченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц, назначенных по приговору Привокзального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Направить осужденного Юрченко А.Ю. в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.
Срок наказания Юрченко А.Ю. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за один день.
Согласно ч.ч.1,6,7 ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимости для проезда времени устанавливается срок, в течении которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. После задержания осужденного суд в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о его направлении в колонию-поселение под конвоем.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий
