Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         №3/6-40/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о разрешении производства обыска в жилище
 
        с. Кыра                             24 сентября 2014 года
 
    Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И.
 
    с участием:
 
    и.о. прокурора Кыринского района Забайкальского края Гагаринова С.С.,
 
    дознавателя ОП по Кыринскому району Маслова Е.В.,
 
    при секретаре Макеевой Ю.В.,
 
    рассмотрел постановление дознавателя ОП по Кыринскому району Маслова Е.В. о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище С.Н.А. по уголовному делу №.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением дознавателя ОП по Кыринскому району Маслова Е.В. от 3 сентября 2014 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении Б.Н.О..
 
    Дознаватель ОП по Кыринскому району Маслов Е.В., с согласия и.о. прокурора Кыринского района Гагаринова С.С., обратился в суд с ходатайством о разрешении обыска в жилище С.Н.А., указывая, что в ходе дознания было установлено, что 7 августа 2014 года в 20 час. 35 мин. в <адрес> в ходе проверки сообщения о незаконном хранении наркотического средства, на чердаке дома и в шкафу в помещении летней кухни усадьбы Б.Н.О., проживающего по адресу <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 70,8 г, которое Б.Н.О. приобрел и незаконно хранил. В отношении Б.Н.О. имеется оперативная информация, что он по месту жительства хранит наркотическое средство. У органов дознания имеются основания полагать, что по месту проживания Б.Н.О. может находиться наркотическое средство и другие предметы, имеющие значения для уголовного дела. Согласно показаниям свидетелей С.Н.А. и Н.Н.А. Б.Н.О. проживает как у своей матери С.Н.А., по адресу <адрес>, так и бабушки Н.Е.П. по адресу <адрес>.
 
    Суд установил, что уголовное дело, а также ходатайство о разрешении производства обыска в жилище возбуждены надлежащим должностным лицом. Исходя из материалов дела, суд считает, что у органов следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства несовершеннолетнего Б.Н.О. в жилище С.Н.А., могут находиться предметы, имеющие значение для уголовного дела.
 
    Согласно справкам Администрации сельского поселения «<адрес>» от 02.09.2014г. и от 18.09.2014г., а также адресной справке С.Н.А. проживает по адресу<адрес> и в составе семьи имеет сына Б.Н.О..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.165, 182 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Разрешить производство обыска в жилище С.Н.А., находящемся по адресу:<адрес>.
 
        Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
        Судья: М.И. Курсинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать