Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№5-752/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«24» сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда ... Сидоренкова И.Н., рассмотрев материалы дела об ...1 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 К РФ об АП, в отношении ..., расположенного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
В производство Ворошиловского районного суда ... поступило дело об ...1 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП, в отношении юридического лица ...».
Согласно материалам дела об ...1 правонарушении ... в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле главным специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ...3 установлено, что в магазине розничной торговли ...», принадлежащем ... расположенном по адресу: ..., осуществляется реализуется алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками, имеющими визуально определяемые признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки, а именно: ...
Представитель ...» - ...4 в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить, поскольку ... были предприняты все меры для определения подлинности ФСМ.
Судья, выслушав представителя ...» - ...4, исследовав материалы дела об ...1 правонарушении, приходит к следующему выводу.
Частью 4 ст.15.12 КоАП РФ установлена ...1 ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -
влечет наложение ...1 штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения.
В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон), федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12 указанного Закона, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (п. 3.3 ст. 12 Закона).
В соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" ответственность за правильность нанесения и подлинность ФСМ несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
Как установлено в судебном заседании ... в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле главным специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ...3 установлено, что в магазине розничной торговли «...», принадлежащем ...», расположенном по адресу: ..., осуществляется реализуется алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками, имеющими визуально определяемые признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки, а именно: ....
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра № от ... (л.д.7-10), протоколом о взятии проб и образцов № от ... (л.д.12-14), заключением технического исследования ... ... (л.д.26-26).
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ...» в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия ...» по ч.4 ст.15.12 КРФ об АП как оборот алкогольной продукции без маркировки (с поддельной маркировкой).
Решая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ...» наказания в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией предметов административного правонарушения.
Довод представителя ...» ...4 о несогласии с заключением технического исследования №... от ... не может служить основанием для освобождения ...» от ...1 ответственности, поскольку данное заключение является полным, объективным и всесторонним, составленным на основании представленных на экспертизу материалов дела, на все поставленные на экспертизу вопросы даны исчерпывающие ответы, не доверять которым оснований не имеется.
Каких-либо нарушений закона, которые могли бы повлечь признание данного доказательства недопустимым при производстве указанной экспертизы не установлено, эксперты были предупреждены об ...1 ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст.26.4, 17.9 КРФ об АП.
Не может быть принято во внимание и утверждение представителя ...» - ...4 о том, что ...» выполнялся весь комплекс проверочных мероприятий в отношении поступающей на склад алкогольной продукции, поскольку опровергается материалами дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ..., расположенного по адресу: ..., виновным в совершении ...1 правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.15.12 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде ...1 штрафа в размере ... с конфискацией предметов ...1 правонарушения, а именно: ...
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Управления Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО)
Банк получателя Отделение по Ростовской области Южного главного управления центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов) №л/с04581А22830
ИНН 616 515 7156
счет № 40101810400000010002
БИК 046015001
КПП 616 101 001
ОКТМО 60701000
КБК 16011608010016000140
Разъяснить ... что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об А...1 штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ...1 ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении ...1 штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение ... со дня вынесения определения.
Судья:
