Постановление от 24 сентября 2014 года

    Дело № 5-6463/2014
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Сургут                              24 сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киличева Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Киличева Ш., <данные изъяты>
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Киличев Ш., являясь гражданином иностранного государства (Республики Казахстан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, после чего, по истечению 85суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время.
 
    Учитывая, что 90-дневный срок нахождения Киличева Ш. на территории РФ, суммарно, в течение периода в 180 суток, истек, Киличев Ш. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым уклоняется от выезда из РФ, чем нарушает ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан», ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996года «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    Своими действиями Киличев Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Киличев Ш. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пересек границу РФ. По истечению 85 суток, ДД.ММ.ГГГГ, он покинул территорию РФ, и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, по истечению 90 суток суммарно, в течение периода в 180 суток не покинул территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, так как не знал, что в течении полугодия он может лишь раз въехать в РФ на 90 суток. Разрешения на работу и патента не имеет. Его семья проживает в Р. Казахстан. На территории РФ он в брак ни с кем не вступал и с заявлением о заключении брака в органы ЗАГС не обращался. Близких родственников из граждан РФ в <адрес> не имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
 
    Виновность Киличева Ш. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Киличев Ш. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, после чего, по истечению 85 суток, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время. Таким образом, находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.
 
    Объяснениями Киличева Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, где Каличев Ш. указывает, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, после чего, по истечению 85 суток, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время.
 
    Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой серии №, указывающими, что Киличев Ш. является гражданином Республики <данные изъяты>.
 
    Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, согласно ст. 5, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.12 ст. 27, Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 20.04.2014, с изм. от 04.06.2014) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов, Киличев Ш. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, после чего, по истечению 85 суток, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым Киличев Ш. нарушила п.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан» п.12 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    На основании совокупности указанных доказательств суд считает, что виновность Киличева Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Киличева Ш., который на территории РФ близких родственников граждан РФ не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние Киличева Ш. и признание своей вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Также суд учитывает отсутствие у Киличева Ш. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Киличеву Ш. административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Решая вопрос о форме принудительного выдворения за пределы РФ, суд считает возможным применить в отношении Киличева Ш. административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет средств иностранного гражданина, поскольку Киличев Ш. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что может самостоятельно покинуть территорию РФ за счет своих средств.
 
    Согласно ст. 34 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств иностранного гражданина или за счет средств, пригласившего его органа. В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, то расходы на административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации производится за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 34 ч. 5 указанного закона иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы РФ, содержатся в специально отведенных помещениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
    постановил:
 
    признать Киличева Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
 
    Штраф зачислить на счет получателя:
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Разъяснить Киличеву Ш., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Возложить контроль за исполнением настоящего постановления ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г.Сургуте.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                              Л.Р. Хлынова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сургутского городского суда                       Л.Р. Хлынова