Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года г. Лебедянь
 
    Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Дёмина Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Конкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в городе <адрес>, не работающего, состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 руб.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 мин. Конкин А.А. у <адрес> <адрес> в присутствии прохожих, т.е. неопределённого круга лиц громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    Конкин А.А. в суде свою вину в нарушении общественного порядка признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Конкина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 мин. у <адрес> в <адрес> Конкин А.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола Конкину А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от Конкина А.А. не поступило.
 
    Кроме того, вина Конкина А.А. подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, сотрудников ППСП России «<данные изъяты>», которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 мин. у <адрес> в <адрес> Конкин А.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в МОМВД России «Лебедянский».
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что своими действиями Конкина А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Конкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут доставлен в МОМВД России «<данные изъяты>», задержанному разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.
 
    Согласно справке дежурного врача приёмного отделения ГУЗ «<данные изъяты>» Конкин А.А. установлено опьянение средней тяжести.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Конкин А.А. имеет постоянное место жительство, женат, имеет на иждивении ребенка, нигде не работает.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание Конкина А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства учитывается повторное совершение им однородного административного правонарушения, за которое он подвергался административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Конкина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 1 часа 00 мин.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
 
    Судья /Дёмина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать