Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Гвардейский районный суд <адрес> в составе судьи Клименко М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, кВ. № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил :
 
        ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов в <адрес>, в кафе «Встреча» выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался завязать драку, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административно наказуемым является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов в <адрес>, в кафе «Встреча» выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался завязать драку, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
 
    Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
        ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
        Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней по следующим реквизитам. Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>», ОКАТО – 27206000000, ИНН – 3916003527, КПП – 391601001, счет – 40101810000000010002, БИК – 042748001, Код бюджетной классификации – 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
 
    Судья                            Клименко М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать