Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Почеп 24 сентября 2014 года
Судья Почепского районного суда Брянской области Филюшина И. С.,
с участием Евладенко <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
представителя МО МВД России «<данные изъяты>» Минин С. А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ЕВЛАДЕНКО С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Евладенко С. Н. разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
24 сентября 2014 года в Почепский районный суд Брянской области поступил административный материал в отношении Евладенко С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Евладенко С. Н., находясь в центре временного содержания иностранных граждан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» Минин С. А., считая доказанной вину Евладенко С. Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил суд по результатам рассмотрения дела назначить наказание в виде административного ареста.
Евладенко С. Н. в судебном заседании не отрицал факта невыполнения им требования сотрудника полиции разойтись, но указал, что порядок в учреждении он не нарушал, нецензурной бранью не выражался.
Выслушав Евладенко С. Н., представителя МО МВД России «<данные изъяты>» Минина С. А., допросив свидетеля ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») на полицию возложены обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Евладенко С. Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Евладенко С. Н., находясь в центре временного содержания иностранных граждан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности (л. д. 2);
- заявлением вр. и. о. начальника отдела СУВСИГ (<адрес>) УФМС России <данные изъяты> ФИО1 на имя вр. и. о. начальника ЭМО МВД России (<данные изъяты>) ФИО2 о принятии мер к ИГ Евладенко С. Н. и ФИО3, которые содержатся в СУВСИГ (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ Евладенко С. Н. и ФИО3 выражались нецензурной бранью, хамили, грубили, нарушали правила содержания учреждения и на замечания не реагировали. По факту беспорядков были вызваны сотрудниками учреждения сотрудники полиции. Сотрудники полиции призвали данных иностранных граждан соблюдать порядок и правила содержания. В отношении сотрудников полиции со стороны иностранных граждан Евладенко С. Н. и ФИО3 высказывалась нецензурная брань. Пи этом требования по прекращению противоправных действий указанными иностранными гражданами не прекращались;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работает охранником в специальном учреждении для содержания иностранных граждан. Сегодня он находился на рабочем месте, а именно на посту №. Около 16 час. 30 мин. к решетке подошел гражданин ФИО5 и стал выражаться нецензурной бранью в адрес работников спец. учреждения, на сделанные ему замечания он не реагировал, продолжать нарушать порядок, также ругался Евладенко С. Н. и ФИО3 (л. д. 4);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в учреждение для содержания иностранных граждан прибыли для содержания 28 иностранных граждан (совместно с детьми). Спустя некоторое время двое иностранных граждан Евладенко С. Н. и ФИО3 стали высказывать свое недовольство по факту их содержания, а именно несогласие с режимом, который установлен Правилами содержания. Высказываясь нецензурной бранью в адрес персонала, а также в ее адрес, ею было принято решение вызвать сотрудников полиции для разрешения возникшего конфликта. Так, ДД.ММ.ГГГГ она по телефону вызвала сотрудников полиции и привела их в помещение центра содержания иностранных граждан. Для беседы были приглашены Евладенко С. Н. и ФИО3, прекратить противоправные действия в учреждении они отказывались, стали высказываться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на действия сотрудников полиции, направленных на прекращение незаконных и противоправных действий, указанные иностранные граждане не реагировали. ДД.ММ.ГГГГ Евладенко С. Н. и ФИО3, находясь в комнате для отдыха ЦВСИГ, повредили металлическую дверь с помощью деревянной палки. Данное поведение Евладенко С. Н. и ФИО3, а именно высказывание нецензурной бранью в адрес персонала и повреждение имущества центра (повреждение двери, скамьи) не прекращалось на протяжении всего срока пребывания указанных иностранных граждан, также сотрудников полиции она вызывала неоднократно (л. д. 3).
Аналогичные показания свидетель ФИО1 дала в судебном заседании.
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Минина С. А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Евладенко С. Н., находясь в центре временного содержания иностранных граждан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественную безопасность;
- пояснениями ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Минина С. А. в судебном заседании о том, что по обращению вр. и. о. начальника отдела СУВСИГ (<адрес>) УФМС России <данные изъяты> ФИО1 он выезжал в центр временного содержания иностранных граждан, где на его требование успокоиться и разойтись по комнатам Евладенко С. Н. не реагировал и продолжал нарушать порядок, выражался нецензурной бранью.
Вышеприведенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Евладенко С. Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объективных оснований, позволяющих освободить Евладенко С. Н. от административной ответственности за совершение данного правонарушения не имеется.
При назначении административного наказания Евладенко С. Н., суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Евладенко С. Н. административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЕВЛАДЕНКО С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 24 сентября 2014 года с 19 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.
Судья
Почепского районного суда И. С. Филюшина
