Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 4/17-56//2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей
г. Переславль-Залесский 24 сентября 2014 года
Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н. с участием заместителя прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А, представителя уголовно-исполнительной инспекции П., защитника Трухачева М.А, при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному Слободкину А.В..
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 22.07.2014 года Слободкин А.В. был осужден по ст. 157 ч1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было признано условным, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: проходить в течении месяца с даты вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, не менять без уведомления специализированного государственного органа. осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства, и работы.
Слободкин А.В.. состоит на учете в УИИ Переславского района, где ему были разъяснены порядок и условия отбытия меры наказания, обязанности, возложенные приговором суда, разъяснен правовой статус во время отбытия наказания, разъяснены какие меры могут быть приняты в случае невыполнения возложенных судом обязанностей., а также в случае если скроется от контроля инспекции. Осужденный Слободкин А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом.
Слободкин в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу официально не трудоустроился.
04.09.2014 года предупреждался об отмене условного осуждения. На проводимую профилактическую не реагирует, должных выводов для себя не делает.
В связи с чем. уголовно- исполнительная инспекция ходатайствует перед судом о продлении испытательного срока сроком на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности на Слободкина в виде: не совершать административных правонарушений.
Осужденный Слободкин А.В, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания дела судебной повесткой и по телефону секретарем судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия сторон, судья считает возможным рассмотреть материал УИИ в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.
Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, изучив предоставленные документы, выслушав мнение защитника, который просит удовлетворить заявленное ходатайство частично, лишь в части возложение дополнительной обязанности и отклонить ходатайство в части продления испытательного срока, считает, что ходатайство УИИ подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Слободкин А.В.. нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом.
Слободкин в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу официально не трудоустроился.
04.09.2014 года официально предупреждался об отмене условного осуждения. На проводимую профилактическую не реагирует, должных выводов для себя не делает. Получив на руки предписание уголовно – исполнительной инспекции для обращения в ОЗН г. Переславля для трудоустройства в отдел занятости населения не явился, сам не трудоустроился и до настоящего времени со слов представителя УИИ не работает, то есть уклоняется от выполнения обязанности, возложенной на него судом.
В связи с изложенным, в целях усиления контроля за поведением условно- осужденного, а также в целях профилактики совершения повторных преступлений, судья считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность: не совершать административных правонарушений. В части продления испытательного срока на 6 месяцев, судья полагает, что ходатайство инспекции подлежит частичному удовлетворению, поскольку испытательный срок по приговору суда является большим, а потому полагает необходимым продлить осужденному Слободкину испытательный срок на 1 месяц. а не на 6 месяцев, как об этом ходатайствовала уголовно- исполнительная инспекция.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 ч.7 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Слободкину А.В., <данные изъяты> возложить дополнительную обязанность : не совершать административных правонарушений и продлить осужденному Слободкину А.В. испытательный срок на 1(один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд со дня его вынесения через Переславский районный суд.
Судья: Мельник Н.Н.
