Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-777
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Сулейманова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Роганова Р.Г., "...."
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Роганову Р.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Роганов Р.Г. "Дата" года в 16 часов 35 мин. на "Адрес", в нарушении п. 9.1, 9.7, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1", нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, произвел выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом "транспортное средство №2" под управлением "потерпевший"., который в результате данного ДТП согласно заключению эксперта № "Номер" от "Дата" года получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Роганов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в 16 часов 35 мин., управляя автомобилем "автомобиль1", двигался в сторону "Адрес", по второй полосе, внезапно фура начала перестраиваться из первой полосы на вторую полосу, «подрезала», он двигался со скоростью 70 км/ч, был вынужден применить торможение на мокрой дороге. Во избежании ДТП он нажал на тормоз, его машину начало крутить, в итоге вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с мотоциклом. Он сам находился в шоке, в машине также находилась его беременная жена, потерпевшему помощь оказывала она, поскольку является медицинским работником, в дальнейшем он не мог общаться с потерпевшим, поскольку последний проживает в другом городе.
 
    Потерпевший "потерпевший" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить водителю строгое наказание. Согласно письменных пояснений "потерпевший" от "Дата" года, исследованных в судебном заседании, он "Дата" года в 16 часов 35 мин, управляя мотоциклом "транспортное средство №2", двигался на "Адрес", где на его на полосу выехал автомобиль со встречного направления, он попытался уйти от столкновения в сторону обочины. Перед столкновение он покинул мотоцикл. Экстренное торможение применить не смог вследствие скользкого дорожного покрытия.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Роганова Р. Г. квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Роганова Р.Г., изучив письменные пояснения потерпевшего, суд находит, что вина Роганова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 9.7 ПДД РФ Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Роганова Р.Г. в нарушении правил дорожного движения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Роганов Р.Г. "Дата" года в 16 часов 35 мин. на "Адрес", в нарушении п. 9.1, 9.7, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1" нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, произвел выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом "транспортное средство №2" под управлением "потерпевший"., который в результате данного ДТП согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" года получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от "Дата" года на "Адрес" где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
 
    -протоколом осмотра транспортного средства от "Дата" года, в котором указаны механические повреждения у автомобиля "автомобиль1"
 
    -протоколом осмотра транспортного средства от "Дата" года, в котором указаны механические повреждения у мотоцикла "транспортное средство №2"
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата" года, согласно которому у "потерпевший". имелись: гематома левого коленного сустава, ушиб, ссадина средней трети левой голени. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, возможно при ДТП "Дата" года, вызвали в совокупности причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Номер" от "Дата" года, согласно которого состояние опьянения у водителя Роганова Р. Г. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Роганова Р. Г. в нарушении п.п. 1.5, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд признает раскаяние водителя в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Роганов Р. Г. имеет постоянное место жительства и работы, жена Роганова Р. Г. – Роганова Л. А. состоит на учете в медицинском центре по беременности с "Дата" года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, "Дата" года рождения.
 
    С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Роганова Р. Г., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, отсутствие умысла у Роганова Р. Г. на совершение правонарушения и выезда на полосу встречного движения, где произошло столкновение с мотоциклом, суд считает целесообразным назначить Роганову Р.Г. наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи, поскольку как индивидуальный предприниматель он работает водителем, данная работа для него является единственным источником дохода и для дальнейшего возмещения материального ущерба потерпевшему наличие водительского удостоверения Роганову Р. Г. необходимо. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. Указанных нарушений Роганов Р. Г. не совершал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Роганова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "Номер"
 
    "Номер"
 
    "Номер"
 
    "Номер"
 
    "Номер"
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать