Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
24 сентября 2014 года пос.Молоково
Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием прокурора Молоковского района Присмотровой Ю.В.
подозреваемого Сафонова Ю.А.
защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО ТОКА представившего удостоверение № и ордер №
старшего следователя группы по обслуживанию Молоковского ПП СО МВД России «Краснохолмский» старшего лейтенанта юстиции ФИО10
рассмотрел постановление старшего следователя группы по обслуживанию Молоковского ПП СО МВД России «Краснохолмский» старшего лейтенанта юстиции ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Сафонова <данные изъяты>.
Проверив предоставленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, подозреваемого и его защитника,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно ходатайства Сафонов Ю.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у Сафонова Ю.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник умысел на совершение кражи печной чугунной плиты из дома ФИО6, расположенного в <адрес>. С этой целью Сафонов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут пришел к дому ФИО6 и путем разбития оконного стекла, через образовавшийся проем, проник в жилое помещение дома ФИО6, откуда похитил печную чугунную плиту стоимостью 1100 рублей, принадлежащую ФИО6. Похищенное имущество Сафонов Ю.А. вынес из дома ФИО6 и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 1100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Сафонов Ю.А. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Сафонова Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют об общественной опасности Сафонова Ю.А.. Учитывая данные о личности Сафонова Ю.А. и те обстоятельства, что он после освобождения ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания по приговору Молоковского районного суда Тверской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, правильных выводов для себя не сделал, и находясь на свободе в период непогашенной и не снятой судимости совершил тяжкое преступление. По месту жительства Сафонов Ю.А. характеризуется отрицательно: он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ранее судим за совершение аналогичного преступления, ведет антиобщественный образ жизни, в этой связи, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может помешать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда. Поэтому избрание Сафонову Ю.А. более мягкой меры пресечения считает невозможным.
В судебном заседании прокурор Молоковского района Присмотрова Ю.В. поддержала заявленное следователем ходатайство и просила его удовлетворить.
Подозреваемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, так как считают, что Сафонов Ю.А. признает факт совершения им преступления, в котором его подозревают, поэтому он не намерен воспрепятствовать установлению истины по делу. Подозреваемый имеет место жительства и не намерен скрываться от следствия и суда, поэтому ему достаточно избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Представленные следователем доказательства, исследованные в судебном заседании (протокол осмотра места происшествия, протоколы допросов свидетелей ФИО8, ФИО9 протокол допроса подозреваемого Сафонова Ю.А.), свидетельствуют о событии преступления и дают достаточные основания предполагать обоснованность подозрения Сафонова Ю.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Принимая во внимание личное признание Сафонова Ю.А. в совершенном им преступлении, и то, что очевидец указывает на данное лицо как на совершившее преступление, суд полагает, что у органа предварительного следствия имелись законные основания, предусмотренные ст.91 УПК РФ для задержания подозреваемого Сафонова Ю.А., порядок задержания которого, предусмотренный ст.92 УПК РФ, соблюден.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
В соответствии со ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств указанных в ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избран в отношении подозреваемого.
Сафонов Ю.А. подозревается в совершении, тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Обстоятельства совершенного преступления и данные о личности Сафонова Ю.А. свидетельствуют об его общественной опасности.
Учитывая, что Сафонов Ю.А. после освобождения ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания, назначенного по приговору Молоковского районного суда Тверской области по п.п. «а,б» ч.2 ст158 УК РФ, правильных выводов для себя не сделал, и, находясь на свободе, в период непогашенной и не снятой судимости, в короткий срок после освобождения, вновь совершил два тяжких преступления, по первому преступлению возбуждено уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не работающий, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ведет антиобщественный образ жизни, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может совершать новые преступления.
Доводы ходатайства о том, что Сафонов Ю.А. может помешать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда, суд считает необоснованными, так как не установлено данных свидетельствующих об этом: Сафонов Ю.А., допрошенный в качестве подозреваемого, дал признательные показания, на свидетелей воздействовать не пытался, имеет постоянное место жительства.
Доводы подозреваемого и его защитника о том, что Сафонов Ю.А. признает факт совершения им преступления, в котором его подозревают, и поэтому он не намерен воспрепятствовать установлению истины по делу, имеет место жительства и не намерен скрываться от следствия и суда, суд считает обоснованными.
Однако, доводы последних о том, что Сафонову Ю.А. достаточно избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает не обоснованными, так как подозреваемый, находясь на свободе, может совершать преступления.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание заключение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, характер и общественную опасность совершенного преступления, а так же возраст подозреваемого, его семейное положение, в целях обеспечения полноты и эффективности расследования, ходатайство об избрании подозреваемому Сафонову Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, в виду наличия для этого оснований, предусмотренных ст.100 УПК РФ.
Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, суд считает невозможным применить к подозреваемому Сафонову Ю.А. другую, более мягкую меру пресечения.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Сафонова Ю.А. под стражей, в судебном заседании не установлено, сведений о том, что он по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, ни следствием, ни стороной защиты, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому Сафонову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Молоковский районный суд Тверской области, в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Судья Ю.А. Лыков
