Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-47(1)/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    24 сентября 2014 года г. Ртищево
 
    Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,
 
    при секретаре Кашиной Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рубцова В.А.,
 
    защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елисеевой Н.Ю., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    представителя потерпевшего адвоката Тельновой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рубцова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    05 июля 2014 года около 12 часов 30 минут на пересечении улиц Рябова – Дубасовский проезд г. Ртищево Саратовской области водитель Рубцов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, нарушив п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего, совершил столкновение с мопедом марки «Зодиак» под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
 
    В судебном заседании Рубцов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что он действительно, 05 июля 2014 года в обеденное время управлял автомашиной <данные изъяты>. Проехав по ул. З.Космодемьяской г. Ртищево, он повернул на ул. Дубасовский проезд, затем проехал через путепровод, после чего, снизил скорость своей автомашины до ее полной остановки, поскольку пропускал встречное автотранспортное средство. Пропустив автомобиль, он включил указатель левого поворота своей автомашины, так как планировал повернуть налево и проследовать в направлении военного городка. Выехав на встречную полосу движения, автомашина под его управлением допустила столкновение с мопедом, который следовал навстречу по ул. Сердобский проезд. Он не видел мопед, поскольку впереди идущая машина полностью закрыла его своим корпусом.
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6 подтвердил вышеназванные показания.
 
    Кроме того, вина Рубцова В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 490413 от 11 сентября 2014 года, схемой происшествия от 05 июля 2014 года, сообщением от 05 июля 2014 года о ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05 июля 2014 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 64 СХ № 008552 от 05 июля 2014 года, заключением эксперта № 311 от 09 сентября 2014 года, согласно которому у ФИО6 имелись повреждения: ушибленные раны, кровоподтек и ссадины на левой голени и левой стопе; внутрисуставной перелом медиальной лодыжки левой большеберцовой кости, перелом ногтевой фаланги 5 пальца правой стопы, которые составляют комплекс единой травмы и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
 
    Дав оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина Рубцова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего полностью доказана.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, суд принимает во внимание возраст Рубцова В.А. и его состояние здоровья.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Рубцова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области; (ГУВД по Саратовской области, код подразделения 038); наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645501001, ОКАТО 63241000000.
 
    За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, по ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать