Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 55-389/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола
24 сентября 2014 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Губренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прокопова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, занимающегося индивидуальной деятельностью, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены Прокопову А. А. при составлении протокола,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 час. на <адрес> Прокопов Алексей Александрович, являясь водителем, управлял транспортным средством «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Прокопов А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>. Согласно имеющихся в деле сведений об извещении: Прокопов А. А. по указанному месту жительства отсутствует, двери закрыты, по извещениям не является. Телефон абонента, указанный в протоколе об административном правонарушении находится «вне зоны действия сети». При этом Прокопов А. А. изначально был извещен надлежащим образом, по его ходатайству судебное разбирательство откладывалось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Прокопов А. А. будучи уведомленным о рассмотрении дела об административном правонарушении уклонился от получения судебного извещения. Из представленных сведений об извещении Прокопова А. А. следует, что в настоящее время местонахождение последнего неизвестно, а по указанному в протоколе адресу он не проживает и на телефонные звонки не отвечает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие от Прокопова А. А. в суд не поступало.
В соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. 6 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу и считает вину Прокопова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной исходя из следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим о совершении Прокоповым А. А. административного правонарушения, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, чем был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе Прокопов А. А. указал на согласие с правонарушением, замечаний по окончании составления которого не поступило;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прокопов А. А. был отстранен от управления транспортным средством «Исудзу Эльф» государственный регистрационный знак № в присутствии понятых Антропова А. М. и Фомичева А. И. Основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что Прокопов А. А. находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы;
протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Прокопов А. А. ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 час. доставлен в ДЧ ОМВД России по Ольскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Прокопов А. А. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
согласно данного акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопов А. А. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения Alcotes Drager-6810 c наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,71 мг/л. Освидетельствование произведено в соответствии с Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013 N 1025) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"; Порядок освидетельствования Прокопова А. А. соблюден, с порядком освидетельствования ознакомлен в присутствии понятых, с результатами и актом освидетельствования Прокопов А. А. согласился;
объяснениями понятых при освидетельствовании и составлении процессуальных документов Фомичева А. И. и Антропова А. М. от 04.08.2014г., которые подтвердили факт нахождения водителя Прокопова А. А. в состоянии алкогольного опьянения, отстранении его от управления транспортным средством, порядка его освидетельствования на состояние опьянения и согласие Прокопова А. А. с результатами освидетельствования;
Рапортом инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Лапинского И. В. от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения Прокоповым А. А правонарушения, а именно управление транспортным средством «Исудзу Эльф» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.
Согласно справки ГИБДД УМВД России по Магаданской области Прокопов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ р., имеет водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В С». Срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия Прокопова Алексея Александровича судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из списка нарушений, представленных ГИБДД УМВД России по Магаданской области, Прокопов А. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно ежемесячно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а именно за указанный период имеет 127 правонарушений, из них 115 по главе 12 КоАП РФ и 12 правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из имеющихся 115 административных наказаний в виде штрафа: 34 штрафа не оплачены, 54 переданы для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопова А. А., судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прокопова А. А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит признание вины в совершении административного правонарушения при составлении протокола.
Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу.
При назначении Прокопову А. А. административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений и является злостным нарушителем Правил дорожного движения, а также учитывая наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить ему меру административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прокопова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев (один год одиннадцать месяцев).
Реквизиты для перечисления штрафа: с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, счёт № 40101810300000010001, ИНН 4909045951, КПП 490901001, БИК 044442001, ОКТМО 44701000001, КБК 188 116 300 2001 6000 140.
Копию постановления направить правонарушителю, разъяснив обязанность в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу добровольно уплатить штраф и сообщить в Ольский районный суд. При неуплате штрафа в указанный срок, к правонарушителю будут применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ОГИБДД ОМВД России по Ольскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы, а прокурором принесен протест через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Е.С. Губренко
Копия верна:
Судья Е.С. Губренко
