Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-72/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Щучье ул. Советская №11                       24 сентября 2014 года
 
    Судья Щучанского районного суда Курганской области Чернухин К.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Пеганова С.Г., родившейся Дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
        Дата около <данные изъяты> часов Пеганов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, приставал к ФИО1, при этом выражался нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пеганов, в суде показал, что вину в совершении административного правонарушения признает частично, так как в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие, но не помнит, чтобы он выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1.
 
        Выслушав объяснения Пеганова, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
        Факт совершения Пегановым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д.<данные изъяты>), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» из которого следует, что <данные изъяты> общежития «<данные изъяты>» ФИО1 по телефону 02 сообщила, что Пеганов С. и ФИО2 ломают дверь в общежитие (л.д.<данные изъяты>), протоколом административного задержания Пеганова (л.д.<данные изъяты>), объяснениями ФИО1 (л.д.<данные изъяты>) и ФИО3 (л.д.<данные изъяты>) из которых следует, что Пеганов стучался в двери общежития и выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью. Объяснения Пеганова о том, что он грубой нецензурной бранью в адрес граждан не выражался, суд признает недостоверными и расценивает их как выбранный способ защиты. В этой части показания Пеганова опровергаются последовательными и согласованными объяснениями ФИО1 и ФИО3, которые суд признает достоверными.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Действия Пеганова квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пеганова не усматривается. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Пеганова признаю наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о возможности назначить Пеганову наказание в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пеганова С.Г., Дата рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:
 
    Доход государства р/с 401 018 100 000 000 10002 ОКТМО 37644101 БИК 043735001 л/с 04431А65750 ИНН 4525006578 КПП 452501001 КБК 188 116 900 500 56000 140 УФК по <адрес> (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» / Банк получателя ГРКЦ Банка России по <адрес>. Наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения постановления, путем подачи жалобы через Щучанский районный суд.    
 
    Судья                            К.Ю. Чернухин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать