Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 5-88/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белозерск
Вологодской области 24 сентября 2014 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Апаренко О.И., ххххх года рождения, уроженца ххххх, проживающего по адресу: ххххх, работающего ххххх в БУЗ ВО «ххххх»,
УСТАНОВИЛ:
ххххх года в ххххх час. ххххх мин. в г.ххххх на ул.ххххх у д.ххххх, Апаренко О.И., управляя транспортным средством ххххх государственным регистрационным знаком ххххх в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего З.
В отношении Апаренко О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и по делу назначено административное расследование.
Вина Апаренко О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена протоколами осмотра места ДТП и места административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении со схемой ДТП; справкой судмедэксперта о причинении З. легкого вреда здоровью; объяснениями Апаренко О.И. и З.
Апаренко О.И. в суде вину признал и суду пояснил, что выезжал ххххх года на автомашине с прилегающей территории от больницы на ул.ххххх. Из-за стоявших автомашин проезжая часть дороги была видна на относительно небольшом расстоянии. Он (Апаренко) увидев ехавшую по ул.ххххх автомашину ххххх, резко затормозил. Данная автомашина выехала на встречную полосу, и, видимо, наехала колесом на поребрик, отчего перевернулась. Водителю автомашины ххххх З. помогли выбраться из автомашины и вызвали «скорую помощь».
Как следует из объяснений потерпевшего З., он ххххх года ехал на автомашине ххххх с государственным регистрационным знаком ххххх по ул.ххххх г.ххххх. С прилегающей территории ххххх на улицу ххххх выезжала автомашина ххххх с государственным регистрационным знаком ххххх. Поскольку данная автомашина выехала на правую полосу движения, он (З.) во избежание столкновения стал уходить левее на полосу встречного движения, где никого не было. Автомашина ххххх не остановилась, и ему (З.) пришлось уйти на левую бровку, где его автомашину занесло, развернуло и она перевернулась на крышу. Он выбрался из автомашины и его увезли в ххххх. В ДТП он получил ссадины и сотрясение головного мозга.
Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, за обочиной, у д.ххххх по ул.ххххх г.ххххх находится автомашина ххххх с г/н ххххх, в положении на крыше, с механическими повреждениями –разбиты блок-фары, лобовое стекло, переднее правое боковое стекло, оба зеркала заднего вида, повреждены капот, бампер передний, передняя левая дверь, передняя правая дверь, крыша, левое переднее колесо, не исключены скрытые повреждения; у автомашины ххххх, находящейся на обочине у д.ххххх, повреждений не выявлено.
В соответствии с извещением в БУЗ ВО «ххххх» от ххххх года врача-травматолога С., обратившемуся за медпомощью З. установлен диагноз сотрясение головного мозга.
Согласно справке судмедэксперта межрайонного отделения бюро СМЭ, у З. имелось сотрясение головного мозга, относящееся к легкому вреду здоровью.
Из указанных доказательств в совокупности следует, что водитель Апаренко О.И., в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего З.
За данное правонарушение установлена административная ответственность ст.12.24 ч.1 КОАП РФ.
Поскольку Апаренко О.И. административное правонарушение совершил впервые и ранее не привлекался к административной ответственности, исходя из конкретных обстоятельствах совершения правонарушения и наступивших последствий, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Апаренко О.И. к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ххххх рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по ххххх (УМВД России по ххххх) МО МВД России «ххххх»
л/с 04301115630
ИНН – 3525041644
КПП 352501001
Счет 40101810700000010002
БИК – 041909001
ОКТМО 19610000 – Белозерск
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по ххххх
КБК – 18811630020016000140 – штраф ГИБДД
Судья Шевченко С.И.
Копия верна. Судья Шевченко С.И.
