Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Дивное 24 сентября 2014 года
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литвиненко Л.В.,
 
    рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Литвиненко Л.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>., <адрес>, не работающего, образование общее среднее, не женатого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Литвиненко Л.В. <дата> в <дата>. в <адрес> <адрес>, <адрес>, около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе дерзко, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Литвиненко Л.В. свою вину в нарушении общественного порядка признал, пояснив, что он действительно находился в указанном месте в состоянии опьянения, так как праздновал рождение внучки, хотел посетить магазин, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания вины Литвиненко Л.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Литвиненко, продолжением последним противоправного действия, несмотря на законные требовании о его прекращении, объяснениями свидетеля ФИО3 от <дата> г., подтвердившего факт высказывания Литвиненко в общественном месте нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и не реагирование на требование прекратить хулиганские действия, протоколом АА № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата> для составления протокола об административном правонарушении, протоколом АА № от <дата> об административном задержании, в соответствии с которым Литвиненко доставлен в ОВД по <адрес> <дата> в <дата>. в связи с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Действия Литвиненко Л.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Литвиненко Л.В., смягчающее ответственность обстоятельство-признание вины, раскаяние, отягчающее ответственность обстоятельство–повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и приходит к выводу о назначении Литвиненко Л.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Литвиненко Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое)суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <дата>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.
 
    Судья: Н.В. Кольцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать