Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Дивное 24 сентября 2014 года.
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Запорощенко И.П.,
 
    рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Запорощенко И.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, работающего по найму с населением, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в <дата>. в <адрес> <адрес> в ходе обработки событий оборудования СЭМПЛ выявлен факт того, что <дата> в периоды времени <дата>. в <адрес> осужденный Запорощенко И.П. не выполнил законного требования инспектора уголовно - исполнительной инспекции о порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил п. 16 памятки «Осужденного при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного оборудования», выразившееся в удалении от МКУ на расстояние более 5 м.
 
    В судебном заседании Запорощенко И.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он нарушил режим отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Вина Запорощенко И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ПР № от <дата> г., с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом инспектора УИИ об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Запорощенко, объяснениями Запорощенко И.П. от <дата> г., подтвердившего факт нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, отчетом по событиям ПЛ, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета.
 
    Действия Запорощенко И.П. правильно квалифицированы по ч.1ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Запорощенко И.П., смягчающие ответственность обстоятельства- признание вины и раскаяние, отягчающие ответственность обстоятельства –повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Запорощенко И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <дата>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.
 
    Судья Н.В. Кольцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать