Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Новокузнецк                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сайбатдалова К. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сайбатдалов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 17.30 час. Сайбатдалов, находясь состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно у подъезда № <адрес>, разбросал вокруг себя мусор, разбил бутылки, на замечания К. стал выражаться в адрес последнего нецензурной бранью в присутствии прохожих с малолетними детьми, на требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Сайбатдалов вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Сайбатдалова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Вина Сайбатдалова также подтверждается заявлением К. о привлечении к административной ответственности Сайбатдалова; рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями К., М., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Сайбатдалова установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Сайбатдалова.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Сайбатдалова, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сайбатдалова К. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с 20.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
        Судья:            В.Н. Чесик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать