Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/9-135/2014
 
    Постановление
 
    г. Магнитогорск 24 сентября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием представителя прокуратуры помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,
 
    представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Мартыновой Т.Ш.,
 
    осужденного Лисицына А.Л.,
 
    защитника – адвоката Романовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту УИИ) в отношении:
 
    Лисицына А.Л., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
 
    об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступили материал и представление УИИ, в котором вышеуказанная инспекция просит отменить Лисицыну А.Л. условное осуждение в связи со злостным неисполнением им возложенных на него судом обязанностей.
 
    По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 марта 2013 года Лисицын А.Л. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в три года, с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
 
    В судебном заседании представитель УИИ поддержала доводы, указанные в представлении, указав, что Лисицыну А.Л. продлевался испытательный срок постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2013 года и 23 апреля 2014 года каждый раз на два месяца, а всего на четыре месяца, а также вменялись дополнительные обязанности: не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ, ежедневно находиться дома в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 25 июня 2014 года представление УИИ об отмене условного осуждения оставлено без удовлетворения.
 
    Однако, несмотря на проведенную работу, Лисицын А.Л. продолжает допускать нарушения порядка отбывания наказания, а именно: 22 марта 2014 года и 01 мая 2014 года распивал спиртные напитки в общественном месте, за что на него наложено взыскание в виде административного штрафа на общую сумму 1000 рублей. 27 мая 2014 года и 21 июля 2014 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
 
    Он же уклонился от выполнения обязанности, возложенной на него постановлением суда от 14 августа 2014 года, ежедневно находиться дома в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Так, Лисицын А.Л. 21 августа 2014 года в 22 часа 45 минут без уважительной причины не находился дома. 28 августа 2014 года от осужденного получено объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая работа.
 
    Поведение осужденного свидетельствует о его недисциплинированности, он уклоняется от выполнения обязанностей возложенных судом, доверие суда не оправдал, в связи с чем, исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.
 
    Суд, изучив представленный материал, выслушав мнения представителей УИИ и прокуратуры, поддержавших доводы, указанные в представлении, считающих, что осужденному должно быть отменено условное осуждение, осужденного, не согласившегося с доводами представителя УИИ, адвоката, указавшего на преждевременность заявленного ходатайства, находит, что ходатайство УИИ должно быть оставлено без удовлетворения, так как в представленном материале отсутствуют сведения о систематичности и злостности уклонения осужденного от выполнения обязанностей, возложенных на него судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения Лисицыну А.Л. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья:                                 А.Н. Выдрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать