Дата принятия: 24 сентября 2014г.
САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-188/2014
24 сентября 2014 года город Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А.,
при секретаре Выгузовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Петров А.Н. в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД о предоставлении преимущества в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП водитель Л.В. и пассажир Н.А. получили телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров А.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соболь И.Н. просит учесть смягчающие обстоятельства и применить к Петрову А.Н. наказание в виде штрафа.
Потерпевшие Л.В., Н.А. в судебном заседании не настаивали на строгом наказании в виде лишения прав управления транспортным средством, просят назначить его на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.
При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Петров А.Н. в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД о предоставлении преимущества в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия Л.В. и Н.А. получили телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия отражены в рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску З.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Причинение легкого вреда здоровью Л.В. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно заключению у Л.В. обнаружена <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Причинение легкого вреда здоровью Н.А. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно заключению у Н.А. обнаружена закрытая <данные изъяты>, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении потерпевших Л.В., Н.А.
При установлении виновности лица в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему.
Схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, местом которого является прилегающая территория двора дома № <данные изъяты> и перекресток <данные изъяты>, подтверждает объяснение Петрова А.Н. по факту того, что при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями Петрова А.Н., Л.В., Н.А. являвшимися участниками дорожно-транспортного происшествия, которые были отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ непосредственно после ДТП.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины Петрова А.Н. в нарушении п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате которого произошло ДТП и причинен легкий вред здоровью Л.В., Н.А.
Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, у Петрова А.Н. состояния опьянения не установлено (л.д. 18).
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Петровым А.Н. правонарушения, состояние его здоровья, его имущественное положение, возраст, мнение потерпевших о мере наказания, не настаивающих на строгом наказании.
Суд учитывает также обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковыми являются признание вины, нахождение на иждивении <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Петрову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что в дорожно-транспортном происшествии легкий вред здоровью причинен двум лицам.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Плетнева Т.А.
