Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-904/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 24 сентября 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием потерпевшего Е.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Тимофеева Н.А., <дата>р., уроженца <город>, гражданина РФ, <_>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вину Тимофеева Н.А. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Тимофеев Н.А., управляя транспортным средством Мицубиси, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему же, 03.01.2014 г. в 10 час. 50 мин. на автодороге А-118, 36 километр в Санкт-Петербурге, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, следуя в направлении от Пискаревского пр. в сторону Шафировского пр., не учел видимость в направлении движения, отвлекшись от управления транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, под управлением Е., который в результате столкновения получил телесные повреждения. Согласно заключения №. от 28.03.2014г. судебно-медицинского эксперта Ю. у Е. установлены закрытая тупая травма шеи с миотоническим синдромом, которая влечет за собой как легкий вред здоровью.
 
    Тимофеев Н.А. в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом лично извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший Е. в судебное заседание явился, показал, что 03.01.2014 года около 10 часов 50 минут, управляя транспортным средством Опель Зафира, двигался по КАД, установленную скорость движения не превышал, неожиданно в зеркало заднего вида увидел приближающийся к нему сзади автомобиль Мицубиси, движущийся боком, после чего последовал удар в заднюю часть его автомобиля, водитель Мицубиси двигался с превышением скорости. В результате ДТП он получил телесные повреждения шеи. Какой–либо помощи Тимофеев Н.А. ему не оказывал, извинений не приносил, просит назначить Тимофееву Н.А. строгое наказание.
 
    Выслушав показания потерпевшего Е., исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Тимофеева Н.А. доказана, кроме показаний потерпевшего, письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Тимофеев Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.п. 1.5,10.1 ПДД РФ, в результате чего 03.01.2014г. произошло ДТП, в процессе которого Е. был причинен легкий вред здоровью;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.01.2014 г. по адресу: автодорога А-118, 36 километр СПб., согласно которого осмотрено место ДТП с участием водителей Е. и Тимофеева Н.А., в результате обнаружены осколки, обломанные части транспортных средств;
 
    - схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 03.01.2014г. в 10 часов 50 минут на автодороге А-118, 36 километр СПб;
 
    - письменными объяснениями Тимофеева Н.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым обстоятельства ДТП он не оспаривает, считает себя виновным в том, что управлял техническим исправным автомобилем Мицубиси Лансер, двигался по КАД в сторону Мурманского шоссе от пр. Культуры в крайнем левом ряду со скоростью 110-115 км/ч, так как впереди движущаяся автомашина стала тормозить, он также начал тормозить, отчего автомобиль повело влево, он пытался удержать автомобиль в левом ряду, но его развернуло и выкинуло во второй ряд, после чего он почувствовал удар – столкновение с автомобилем Опель;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы №. от 28.03.2014г., из выводов которой следует, что у Е. установлена закрытая тупая травма шеи с миотоническим синдромом, которая влечет за собой как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г № 194н). Характер повреждения свидетельствует, что оно образовалось по механизму тупой травмы, могло быть получено в салоне автомобиля в условиях ДТП в указанный в определении срок.
 
    Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные, согласуются с позицией Тимофеева Н.А., и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Тимофеева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, мнение потерпевшего о назначении строгого наказании, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Тимофеева Н.А., который как до, так и после данного ДТП совершал неоднократные однородные правонарушения, связанные с нарушение ПДД РФ, в том числе связанные с превышением установленной скорости движения, мнения потерпевшего, который настаивает на строгом наказании Тимофеева Н.А., так как он извинений ему не принес, помощи не оказывал, в содеянном не раскаивается, суд считает необходимым назначить Тимофееву Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако учитывая полное признание вины в совершенном правонарушении, суд считает необходимым назначить наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Тимофеева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДВА месяца.
 
    Разъяснить Тимофееву Н.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Тимофееву Н.А. необходимо сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД Красногвардейского района Санкт-Петербург, где оно будет храниться до окончания срока исполнения назначенного судом наказания. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение срока начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанного документа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья:(подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать