Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 5- 2342/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
24 сентября 2014 года город Волгоград
Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Федоров А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шмелева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее многократно привлекаемого к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, согласно протоколу задержания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут Шмелев Н.И. находясь в <адрес> у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
Вину в совершении административного правонарушения не признал обстоятельства, изложенные в протоколе оспаривал, пояснил, что сотрудники полиции забрали его из дома. Однако по окончанию рассмотрения административного материала показал суду, что на самом деле сотрудники полиции забрали его с <адрес> и он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав задержанное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении Шмелев Н.И. находясь в <адрес> у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
Вину в совершении административного правонарушения не признал обстоятельства, изложенные в протоколе оспаривал.
Вместе с тем, обстоятельства изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным лицом, подписаны всеми сторонами. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный в действительности нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Шмелевым Н.И., вопреки его доводам совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая фактические обстоятельства по делу и личность правонарушителя, который многократно ранее привлекался за аналогичные административные проступки, пытался ввести суд в заблуждение меняя показания относительно места задержания и обстоятельств при которых он был задержан, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Руководствуясь ст.29.7. -29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шмелева Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.А. Федоров
