Постановление от 24 сентября 2013 года

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2013 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Охотниковой Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Назаровской межрайонной прокуратуры Кулешова М.О.,
 
    защитника в лице адвоката Костяного Э.В., представившего удостоверение № 343 и ордер № 1392 от 22.07.2013 г,
 
    обвиняемого Григорьева В.Н.,
 
    потерпевшей К. Т.Е.
 
    при секретаре Назарько Т.В.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела № в отношении:
 
    Григорьева В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорьев В.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества – автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 20000 рублей, принадлежащего К. Т.Е., путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
 
    Потерпевшая К. Т.Е. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с тем, что к подсудимому Григорьеву В.Н. претензий не имеет, она с ним примирилась, причиненный преступлением ущерб ей заглажен, стоимость похищенного автомобиля ей Григорьевым В.Н. выплачена в полном объеме.
 
    Обвиняемый Григорьев В.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину в совершении преступления Григорьев В.Н. признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Защитник – адвокат Костяной Э.В. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержал и не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Выслушав потерпевшую, обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
 
    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пять лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимый Григорьев В.Н. ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Григорьева В.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства- копию доверенности на управление транспортным средством, копию паспорта транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись Охотникова Т.В.
 
    Копия верна
 
    Судья Охотникова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать